5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года п. Чишмы РБ
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеева Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХЭФ.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. на <адрес> РБ ФИО1, управляя автомобилем № с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на несовершеннолетнего ЮРИ, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасность правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего ЮРИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №.
В результате дорожно - транспортного происшествия ЮРИ доставили в Чишминскую ЦРБ, с последующей отправкой в ДРКБ <адрес>, после оказания медицинской помощи был отпущен домой.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном ДТП признал полностью.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ХЭФ в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. на <адрес> РБ ФИО1, управляя автомобилем № с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на несовершеннолетнего ЮРИ, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасность правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего ЮРИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №.
В результате дорожно - транспортного происшествия ЮРИ доставили в Чишминскую ЦРБ, с последующей отправкой в ДРКБ <адрес>, после оказания медицинской помощи был отпущен домой.
Вина ФИО1 кроме собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АП №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,
- телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии ФИО1, где имеется пострадавший;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выезде на дорожно-транспортное происшествие;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением представителя потерпевшего ХЭФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно амбулаторной карты Чишминской ЦРБ ЮРИ был выставлен диагноз: «Закрытый перелом лучевой кости в типичном месте левого предплечья без смещения».
Такого характера повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметами), либо при ударе о таковые, на что указывают о возможности их образования в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и медицинской документации, не исключается ДД.ММ.ГГГГ.
Такого характера повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие СРЕДНЮЮ ТЯЖЕСТЬ вреда здоровью человека (основание: п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести здоровью потерпевшему ЮРИ
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
В силу ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности по ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию и мнение представителя потерпевшего по виду и размеру административного наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень вины и личность ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Галикеев