Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 г. г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29.08.2025 в 03.42 час., получен сигнал тревоги КТС из гостиницы «Кедр», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Прибыв на место, сотрудники войск национальной гвардии обнаружили ФИО1, который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, кидался на постояльцев и персонал гостиницы, тем самым совершал противоправные действия, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии было предъявлено требование пройти для дальнейшего разбирательства к служебному автомобилю, однако ФИО1 выполнить требования отказался, начал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурно в адрес сотрудников войск национальной гвардии, на законные требования прекратить противоправные действия ФИО1, не реагировал, он был предупрежден, что в случае продолжения такого поведения к нему будет применена физическая сила и спец.средства.

ФИО1 на предупреждение также не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 применена физ. сила (загиб руки за спину) и специальные средства, ограничивающие его подвижность.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника войск национальной гвардии РФ о прекращении противоправного поведения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № № об административном правонарушении от 29 августа 2025 года;

- рапортами сотрудников ОВО по г. Лесосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю»;

- протоколом о доставлении от 29 августа 2025 года;

- справкой по лицу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" следует, что войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Согласно ст. 19,20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях:

для пресечения преступлений и административных правонарушений;

для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении.

Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях

для пресечения преступления или административного правонарушения;

для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии

При установленных обстоятельствах предъявление ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии прекратить свое противоправное поведение, пройти к служебному автомобилю являлись законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками национальной гвардии не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.А. Пудовкина