Дело № 2-561/2023

УИД 32RS0028-01-2023-001021-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО5, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ими был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, право собственности на которые оформлено на ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец, ссылаясь на положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения требований просит суд признать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1; признать за нею право собственности на ? долю в праве на указанное имущество.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Брянской области, Стародубское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с иском согласна.

Ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Стародубского нотариального округа Брянской области ФИО7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Брянской области, Стародубского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта №, составленной Мишковским сельским Советом Стародубского района Брянской области, ФИО3 и ФИО8 (после брака – Каган) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок усматривается, что земельный участок площадью 3 850 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ФИО9 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из инвентарного дела на жилой дом по адресу: <адрес>, правообладателем указанного объекта недвижимости значится ФИО9 на основании постановления администрации Стародубского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги Занковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно делу правоустанавливающих документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, действующим от имени ФИО9 и ФИО3 заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, по которому ФИО9 продала ФИО3 принадлежащий ей на праве собственности объект незавершенного строительства, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадь застройки 109,3 кв.м, степень готовности объекта – 63%, и земельный участок площадью №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 сентября 2023 г. собственником земельного участка общей площадью 3 850 кв. м, кадастровый №, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано уведомление № о соответствии построенного индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 сентября 2023 г. объект незавершенного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 сентября 2023 г., ФИО3 значится также собственником жилого дома площадью 79 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области.

Согласно сообщению нотариуса Стародубского нотариального округа Брянской области ФИО7 от 15 сентября 2023 г., брачный договор между ФИО3 и ФИО1 не удостоверялся.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены ФИО3 и ФИО1 в период брака, и, принимая во внимание, что брачный договор или соглашение о разделе имущества супругов отсутствует, считает, что указанное недвижимое имущество является их совместной собственностью. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также подтверждающих приобретение жилого дома и земельного участка за счет личных денежных средств ФИО3, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеназванное имущество.

Как следует из свидетельства о смерти II-МР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Стародубского нотариального округа Брянской области ФИО7, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились дочери – ФИО4 и ФИО2 Сведения о завещаниях от имени ФИО3 отсутствуют.

Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, то в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, подлежит включению ? доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исходя из изложенного, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать совместной собственностью ФИО3 и ФИО1 жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на долю в праве собственности на указанное имущество.

Настоящее решение является основанием для включения в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 г.