дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000157-30,
производство № 2-1-300/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Мценский районный суд Орловский области с иском к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 02.01.2019 года умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество. Для оформления наследственного имущества истец обратился в суд и на основании решения Мценского районного суда Орловской области от 25.07.2024 года за ним признано право собственности на земельный участок и недополученную пенсию. Однако при оформлении наследственного имущества выяснилось, что ФИО3 принадлежал на праве собственности садовый домик.
По указанным основаниям просит суд включить в наследственную массу жилое строение без права регистрации с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец» после умершей Дата ФИО2, Дата года рождения.
Кроме того, просит признать право собственности в порядке наследования на жилое строение без права регистрации с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец».
На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, Дата года рождения, умерла Дата в г. Мценске Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей Дата, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлся ее сын ФИО6, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении.
Согласно ответов нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей Дата, не заводилось.
Однако после смерти ФИО2, умершей Дата, осталось наследственное имущество в виде жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью 12 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец», право собственности на которое подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 30.01.2025 года, договором купли-продажи земельного участка с жилым строением без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, от 23.08.2010 года.
Указанное нежилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец».
Решением Мценского районного суда Орловской области от 25.07.2024 года за истцом ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Подберезовский с/с, с/т «Коммашевец», в порядке наследования после умершей Дата ФИО2, Дата года рождения.
Указанным решением суда, вступившим в законную силу 03.09.2024 года, установлено, что после смерти ФИО2, умершей Дата, фактически во владение наследственным имуществом вступил ее сын ФИО6, который наследственное имущество оформить не успел в связи со смертью Дата. Наследником принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего Дата, является его сын ФИО1
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение, суд полагает установленным факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2, умершей Дата, а после смерти ФИО5, умершего Дата, в наследство вступил истец ФИО1, что подтверждается наследственным делом №.
Родственные отношения истца ФИО1 с ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении.
В силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах следует иск ФИО1 удовлетворить и включить в наследственную массу, после умершей Дата ФИО2 жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером № площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец», признав за истцом право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером № площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец», после умершей Дата ФИО2, Дата года рождения.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером № площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес>, Подберезовское сельское поселение, с/т «Коммашевец».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.
Председательствующий Н.С. Некрасова