Дело №2а-598/2025
УИД 03RS0040-01-2025-000757-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дюртюли Республика Башкортостан 08 июля 2025 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.П.Коробко
при секретаре Р.Ф.Гареевой,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ Военному комиссариату Республики Башкортостан, Призывной комиссии Дюртюлинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Республики Башкортостан, Администрации г.Дюртюли Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отменить решение Республиканской призывной комиссии Республики Башкортостан, принятого в период весеннего призыва 2025 года о призыве на военную службу, признании «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязать призывную комиссию Республики Башкортостан утвердить решение призывной комиссии Дюртюлинского района Республики Башкортостан, принятое в отношении ФИО1 в весенний призыв 2025 года. Свои требования истец мотивировал тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов Республики Башкортостан. В период весеннего призыва истец признан «В» ограниченно годным к военной службе. 15 мая 2025 года в Военном комиссариате г.Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского района Республики Башкортостан истец признан «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, выдана повестка для прохождения военной службы на 17.05.2025. При прохождении медицинской комиссии истцом были представлены документы, подтверждающие заболевание <данные изъяты>. Указанное заболевание соответствует ст.61 Расписания болезней, истцу должна быть определена категория годности «В» ограниченно годен к военной службе, истец не согласен с решением призывной комиссии, принятого в период весеннего призыва 2025, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением.
Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, суд признал стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом проведено судебное заседание в отсутствие сторон, поскольку их явка не признана обязательной, а неявка не препятствует разрешению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1,2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В силу п.п. «а» п.1 ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Порядок организации призыва граждан на военную службу закреплен в ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Полномочия призывной комиссии по призыву на военную службу закреплены в ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с п. 1 которой при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п. 5, 6 указанного Закона призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). По письменному заявлению гражданина, поданному им в военный комиссариат, военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления гражданином выдает ему под роспись выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении) либо направляет указанную выписку по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении гражданина адресу. При этом в случае направления указанной выписки по почте заказным письмом датой ее вручения считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма.
В соответствии со ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.
Из представленных материалов административного дела и личного дела призывника ФИО1 следует, что ФИО1 принят на учет в ОВК г.Дюртюли Республики Башкортостан 29.01.2021 года.
Согласно медицинского освидетельствования от 27 мая 2024 года ФИО1 временно не годен к военной службе, установлена категория «<данные изъяты> призывной комиссией Республики Башкортостан заключение категории в военной службе было утверждено 14 июня 2024 года.
Согласно медицинскому освидетельствованию от 30.04.2025 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория <данные изъяты>», призывной комиссией Республики Башкортостан заключение о категории годности к военной службе утверждено 30.04.2025 года.
Из выписки из книги протокола призывной комиссии Протокол №12 от 21 апреля 2025 года ФИО1 признан <данные изъяты> годным.
Не согласившись с вынесенным решением призывной комиссии ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением, представив в обоснование своих требований копию заключения гастроэнтеролога от 18.04.2025, содержащее сведения: Синдром <данные изъяты> от 29.04.2023 года.
Из представленной по запросу суда медицинской документации, медицинской карты 104213 следует, что ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» данное заболевание относится к п. «в» ст. 59 Расписания болезней, согласно которой категория годности к военной службе установлена Б-3.
Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, следует вывод, что доводы ФИО1 об установлении категории годности «В» в ходе рассмотрения дела своей обоснованности не нашли.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии от 21 апреля 2025 года соответствуют закону и вынесено в соответствии с представленными документами, категория годности, присвоенная ФИО1 в решении призывной комиссии соответствует действующему законодательству, с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья призывника и медицинских документов, имеющихся на момент прохождения медицинского освидетельствования, соответственно, административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным указанного решения не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФКУ Военному комиссариату Республики Башкортостан, Призывной комиссии Дюртюлинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Республики Башкортостан, Администрации г.Дюртюли Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2025
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в административном деле №2а-598/2025 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан