Дело №2-1692/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Беслан 23 августа 2023 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре Ушаковой В.В., с участием прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> РСО-Алания в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, с участием третьего лица ГУ- ПФР по <адрес> РСО-Алания, об обязании оформления права собственности с определением долей по соглашению
установил:
<адрес> РСО-Алания обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала установлено, что в 2020 году ФИО5 реализовала право на распоряжении средствами материнского капитала.
года ГУ -ПФР по <адрес> принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал ФИО5 <дата> ФИО5 обратилась в ГУ-ПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, с просьбой направить его сумму на погашение основного долга и уплату процентов по договору кредита на приобретение жилья. Одну часть приобретаемого недвижимого имущества ответчик оплачивает за счет средств предоставленных КПК «СКС» (617 000 рублей), вторую - за счет средств материнского капитала в размере 616 617 рублей. С заявлением о распоряжении средствами материнского капитала ФИО5
А.А. предоставила договор ипотечного кредитования ........,5 от
года, согласно которому КПК «СКС» обязуется предоставить ФИО5 заем в размере 617 000 рублей, сроком на 12 месяцев на приобретение квартиры, общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Хлебный, <адрес>. Также с заявлением в ГУ -ПФР по <адрес> РСО-Алания предоставлено обязательство покупателя по оформлении приобретенного дома в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
года ГУ -ПФР по <адрес> принято решение ........ об удовлетворении требований ФИО5 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и
направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 616 617 рублей. Право собственности на указанную квартиру до настоящего времени в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано только за ФИО4, детям не выделены доли в праве собственности, в связи с чем нарушаются их права. Просит обязать ФИО5 оформить квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Хлебный <адрес> общую долевую собственность родителей и детей ФИО2 и ФИО3 с определением долей по соглашению.
В судебном заседании прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ-ПФР по <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6
В.Г., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
В соответствии с ч.2 статьи 2 Федерального закона от <дата> ........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закона) материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим законом.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от <дата> ........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> ........, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в
общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли- продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от
........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с
года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> ........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона от <дата> ........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала,
оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельствам о рождении ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2.
года по заявлению ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала ей были перечислены денежные средства МСК на расчетный счет в сумме 616 617 рублей на счет КПК «СКС» в счет погашения долга по договору займа ........,5 от <дата>.
Квартира расположенная по адресу: <адрес>, пер. Хлебный, <адрес> зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на праве собственности зарегистрирована за ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРИПН.
года ФИО5 приняла обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность всех членов её семьи, в том числе несовершеннолетних детей, однако до настоящего времени свое обязательство не исполнила.
Ответчик возражений относительно заявленных прокурором требований не представила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность с несовершеннолетними с определением долей по соглашению обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Неисполнение ответчиком указанной обязанности противоречит положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, а также ч. 4 ст. 9 Федерального закона от <дата> ........- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания, заявленные в интересах несовершеннолетних, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом заявлены требования неимущественного характера, в связи с чем с неё подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
<адрес> РСО-Алания в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, с участием третьего лица ГУ- ПФР по <адрес> РСО-Алания, об обязании оформления права собственности с определением долей по соглашению удовлетворить.
Обязать ФИО5 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2
года рождения и ФИО3 <дата> года рождения приобретенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Хлебный, <адрес>, с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с ФИО5, государственную пошлину в доход бюджета <адрес> РСО-Алания в размере 300рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение одного месяца.
Судья Е.М. Доева