УИД 71RS0019-01-2025-000139-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2025 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Стукалова А.В.,
при секретаре Еремичевой Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/2025 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2024 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6285 232469 (страхователь – ФИО2), в результате проникновения воды из помещения по адресу: <адрес> В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. В соответствии с условиями договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 65912 руб.
Истец на основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда сумму в размере 65912 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала. Исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Ответчику известны и понятны последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 представила письменное заявление, в котором признала исковые ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику известны и понятны последствия признания ей иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1 Викторовной.
исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС <***>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору страхования имущества 6285 232469 (страхователь – ФИО2) в счет возмещения вреда сумму в размере 65912 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб., а всего - 70362 (семьдесят тысяч триста шестьдесят два) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Стукалов
Мотивированное решение составлено судом 22 апреля 2025 г.