Дело № 5-90/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000798-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2023 года с. Красноборск
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
__.__.______г. около 16 часов 00 минут в общественном месте на автодороге по <адрес> у <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения и сведения, изложенные протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал, собственноручно указал, что с таковыми согласен.
В своих письменных объяснениях ФИО1 обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения подтвердил.
Письменными объяснениями свидетеля ФИО3 подтверждается, что днем __.__.______г. на <адрес> у <адрес> ФИО1 вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью.Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции следует, что днем __.__.______г. <адрес> у <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, чем выразил явное неуважение к обществу.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, участие в выполнении задач по защите национальных интересов Отечества в условиях вооруженного конфликта.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 031006430000000012400 в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО, БИК 011117401, код ОКТМО 11508000, Кор/сч. 40102810045370000016, КБК 18811601201010001140, УИН 188804292230293766126 (протокол 29 АК № 376612 от 05.10.2023).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Л. Баумгертнер
***
***