61RS0047-01-2023-000630-28

Дело № 2- 623/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни 13 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 2107441/0197 от 25.06.2021 по состоянию на 10.05.2023 сумму в размере 553 161 рубль 87 копеек, из которой просроченная задолженность по основанному долгу – 502 961 руб. 87 коп, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 22.11.2022 по 10.05.2025 – 2 664 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом за период с 26.06.2021 по 10.05.2023 – 45 430 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2022 по 10.05.2023 – 2 105 руб. 08 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 731 руб. 62 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 25.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2107441/0197, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 615 000 рублей, сроком возврата не позднее 25.06.2026г, под 16,8% годовых.

В соответствии со ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ростовской области № А53-17886/2023 от 26.05.2023 года принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора к должнику.

В соответствии со ст. 213.11 п. 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск АО «Россельхозбанк» поступил в суд 01.06.2023, принят к производству судьей 05.06.2023 и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты принятия заявления арбитражным судом, то суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Россельхозбанк « к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 2107441/0197 от 25.06.2021 в силу абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 2107441/0197 от 25.06.2021 оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда Ростовской области от 05.06.2023 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у него и у третьих лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 553 161 рубль 87 копеек по вступлению в законную силу данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Боклагова С.В.