77RS0033-02-2025-016113-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–1471/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г., страховых взносов за 2022г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в размере сумма, по страховым взносам за 2022г. в размере сумма, всего сумма,сумма. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 2023г. она была признана банкротом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2024г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 16114 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 09.07.2024г.

Решением ИФНС России № 26 по г. Москве от 18.07.2024г. № 54693 с административного ответчика взыскана недоимка в размере сумма

03.03.2025г. мировым судьей судебного участка № 236 Нагорного района города Москвы выдан судебный приказ о взыскании указанных недоимок и пени.

10.03.2025г. указанный судебный приказ был отменен.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Срок уплаты недоимок по налогам за 2022г. истек 05.05.2023г., с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок с ответчика ИФНС обратилась в марте 2025г., срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, пропущен, уважительных причин пропуска срока не установлено, в указанной связи в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г., страховых взносов за 2022г., пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2025г.

Судья Д.В. Задорожный