Дело №2-6979/2023
УИД 52RS0001-02-2022-002093-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш дом» к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению и электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы неисполнением ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО1 обязательств по оплате услуг по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 50670,72 руб. в квартире по адресу: [Адрес], в которой проживают ответчики.
Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Наш дом».
[ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления ООО «Наш дом» мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород был вынесен судебный приказ №2-3033/2020 о взыскании вышеуказанной задолженности за услуги ООО «Наш дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению жителям. При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Наш дом» оплатило государственную пошлину в размере 860,06 руб.
[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка №12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород вынесено определение об отмене судебного приказа №2-3033/2020.
Истец ООО «Наш Дом» просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за услуги по горячему водоснабжению и энергоснабжению за период с 01.12.2018 по 30.06.2020 в размере 50670,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1720,12 руб.
Истец ООО «Наш дом» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступили возражения, с иском не согласен, поскольку услугами не пользуется поскольку снят с регистрационного учета [ДД.ММ.ГГГГ], проживает в [Адрес]
Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ООО «Наш Дом» осуществляет управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
Ответчики ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения состоят на регистрационном учёте по адресу: [Адрес]. Указанная квартира является муниципальной.
Предметом спора является задолженность по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.12.2018 по 30.06.2020 в размере 50670,72 руб.
[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка №12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по заявлению ответчика судебный приказ №2-3033/2020 о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 50743,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины на сумму 861,16 руб., отменен ([ ... ]
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с названными требованиями, которые суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1).
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
С учётом приведённых положений закона, при отсутствии в материалах дела относимых и допустимых доказательств исполнения ответчиками обязательств оплаты услуг по горячему водоснабжению и электроснабжению, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Расчет является арифметически верным, контррасчет не представлен, достоверность сведений не опровергнута.
Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, снят с регистрационного учета с [ДД.ММ.ГГГГ], проживает в [Адрес], что подтверждено копией паспорта, а также адресной справкой, основания для взыскания задолженности с ФИО1 отсутствуют. ФИО1 не являлся потребителем услуг в спорный период – с 01.12.2018 по 30.06.2020, заявленный истцом к взысканию. Таким образом, заявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 И., [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, в солидарном порядке. Иск в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1720,12 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями [Номер] от 27.01.2022 и [Номер] от 25.06.2020 ([ ... ]). Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию в долевом порядке, а именно с каждого по 860,06 руб.
Согласно статье 443 ГК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
При этом возможность поворота исполнения судебного постановления во всяком случае обусловлена результатом имевшего место после приведения его в исполнение нового рассмотрения дела, в ходе которого первоначальное судебное постановление было отменено в связи с обнаружившейся в нем судебной ошибкой, а по существу являвшихся предметом спора требований вынесено новое судебное постановление.
Поскольку в рамках исполнительного производства [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 произведено списание денежных средств в размере 3496,01 руб., постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] исполнительное производство окончено, в связи с тем, иск по отношению к данному ответчику удовлетворению не подлежит, денежные средства в размере 3496,01 руб. подлежат взысканию с ООО «Наш Дом» в пользу ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Наш дом» (ИНН [Номер],ОГРН [Номер]) к ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] УВД [Адрес]), ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] [Адрес]), ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению и электроснабжению удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Наш дом» задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.12.2018 по 30.06.2020 в размере 50670 (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Наш дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 860,06 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Наш дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 860,06 руб.
В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.
Произвести поворот исполнения заочного решения Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 25 мая 2022 года по делу №2-2941/2022.
Взыскать с ООО «Наш Дом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3496,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Павлова