Решение по делу № 2-1101/2022 от 16.01.2023 | Туапсинский городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2-19/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «16» января 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

при секретаре Пахомовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» указали, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является лицом, осуществляющим оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории г. Туапсе Краснодарского края.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» приняло на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а абонент своевременно производит оплату - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные Истцом коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на расчетные счета Истца на основании платежных документов, выставленных Истцом, (квитанций).

Согласно выписки из лицевого счета №, зарегистрированным за квартирой № в <адрес>, собственником данной квартиры является ФИО1. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике отсутствуют. ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стало известно, что должник умер. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края открыто наследственное дело № 97/2018.

За оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с октября 2017 года по июнь 2022 года у умершего должника перед Истцом образовалась задолженность в размере -77 445,78 руб. основного долга и пени в размере 1542,85 руб.

По настоящее время указанная выше задолженность не погашена.

Определением Туапсинского городского суда от 05.09.2022 года произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО1 на правопреемника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Определением Туапсинского городского суда от 20.12.2022 года, к производству Туапсинского городского суда приняты уточненные исковые требования, о взыскании с ФИО3 пропорционально доли в праве собственности (1/2) пени в размере 771 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины, о взыскании с ФИО2 пропорционально доли в праве собственности (1/2) пени в размере 771 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дате и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая мнение стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

ООО «Газпром теплознерго Краснодар» является лицом, осуществляющим оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории г. Туапсе Краснодарского края.

ООО «Газпром теплознерго Краснодар» приняло на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а абонент своевременно производит оплату - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. б) п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

Поскольку договоры управляющими организациями с Истцом не заключены, т.е. не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, Истец оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» п.34 Правил № 354, владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем 06.10.2017 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.10.2017 года V-АГ №.

Из ответа нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, ФИО3.

Как следует из представленных суду документов, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по лицевому счету <***> (ФИО1) составляет 77445рублей 78 копеек, пени в размере 1542,85 рублей

Разрешая спор по существу судом принимается во внимание, что в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Письменный договор о предоставлении услуг по теплоснабжению между истцом и ответчиком не заключался, что следует из искового заявления и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, отсутствие такого договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Так, в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пп.9 -12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о Фактическом потреблении таких услуг (т.е. совершением конклюдентных действий).

На основании п.34 правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита осуществляется способами, предусмотренными законом.

Из приведенных норм права следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков денежных средств в счет уплаты пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> пропорционально доли в праве собственности (1/2) пени в размере 771 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1071,42 (одну тысячу семьдесят один) рубль 42 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пропорционально доли в праве собственности (1/2) пени в размере 771 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1071,42 (одну тысячу семьдесят один) рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Председательствующий: ____подпись________

Копия верна

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в Туапсинском городском суде

в материалах дела № 2-19/2023

УИД 23RS0054-01-2022-001934-74