№2а-1781/2025

67RS0007-01-2025-002551-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2025 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., с участием помощника прокурора Семенова Б.А., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от дд.мм.гггг, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. В отношении ФИО1 решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц (5 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч. до 06ч. утра следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток, а также временем посещения медицинских учреждений, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За истекший период с момента установления административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, ранее судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, трижды привлекался в 2025 году к административной ответственности. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений, с сохранением ранее установленных в отношении ФИО1 в виде обязательной явки двух раз в месяц в МО МВД России «Сафоновский» для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Сафоновский» - по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного процесса извещался надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Поскольку при подаче административного искового заявления в суд было представлено достаточно материалов, необходимых для разрешения требований, указанных в заявлении, участие ФИО1 в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ признано необязательным и дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № ххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх).

В судебном заседании установлено, что решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг удовлетворено заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также временем посещения медицинских учреждений; запрещения ФИО1 выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (5 числа).

дд.мм.гггг ФИО1 МО МВД России «Сафоновский» поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, в этот же день ФИО1 разъяснены его права и обязанности как поднадзорному лицу, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Административный ответчик также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Из материалов дела усматривается, что постановлениями по делам об административных правонарушениях № ххх от дд.мм.гггг, № ххх, № ххх от дд.мм.гггг, вступившими в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде обязательных работ на срок 40 часов (по делу № ххх), административного ареста на срок 10 суток (по делу № ххх), административного ареста на срок 10 суток (по делу № ххх).

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергся административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, то есть совершил правонарушения, относящиеся к правонарушениям против порядка управления.

В силу ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что ФИО1, находясь на профилактическом учете, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки ФИО1 для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего административный надзор. При этом ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 подлежат сохранению.

Руководствуясь ст.ст. 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

На период административного надзора установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор, а всего, с учетом ранее установленного аналогичного ограничения, - два раза в месяц, «5» и «22» числа.

Ранее установленные административные ограничения сохранить.

Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова

Мотивированное решение

изготовлено 10.10.2025