<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 просит обязать Я.И.А. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Я.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что филиалом ОПФР по РБ ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-003-2020 № на улучшение жилищных условий. В обоснование заявления Я.И.А. предоставлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и ФИО5, согласно которому Я. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м. Стоимость жилого помещения составила 600000 руб., из которых 524527,90 руб. выплачиваются покупателем за счет средств материнского капитала. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Я.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры является Я.И.А., а сведения о регистрации прав несовершеннолетних отсутствуют. Таким образом ответчиком нарушены требования закона, регулирующего вопросы предоставления мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, что влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних Я.С.Ф., Я.Е.Р.
Ответчик Я.И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ОПФР по РБ не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. 10.2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" для направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии с подпунктом "а" пункта 10 (1) настоящих Правил лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: письменное обязательство лица (лиц), на которое оформлено разрешение на строительство, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из материалов дела следует, что Я.И.А. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В этой связи Я.И.А. является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-003-2020 №.
ДД.ММ.ГГГГ Я.И.А. обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м.
Стоимость жилого помещения составила 600000 руб., из которых 524527,90 руб. выплачиваются покупателем за счет средств материнского капитала.
Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Я.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено.
В данном заявлении имеется отметка о том, что ответчик проинформирована об обязанности оформления квартиры с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность.
Решением УПФР в <адрес> – филиала ОПФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Я.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, денежные средства в размере 524527,90 руб. перечислены Я.И.А.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м. является ответчик, её дети ФИО6 и София в ЕГРН отсутствуют.
Учитывая, что ответчиком обязательство об оформлении жилого помещения в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Я.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не исполнено, с целью восстановления нарушенного права несовершеннолетних, необходимо обязать ответчика оформить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м. в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО4 (СНИЛС <адрес>) оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворнии этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.