Дело № 2а-625/2025 (№ 2а-6068/2024)

УИД 59RS0011-01-2024-008822-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 3 февраля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи К.,

с участием помощника прокурора ..... М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к А. о дополнении ранее установленных административных ограничений. .....

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судья признает неявку административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Березниковского городского суда ..... от ..... А. осужден по ..... к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

Решением Кунгурского городского суда ..... от ..... в отношении А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории ..... края без уведомления органов внутренних дел (л.д. 11-13).

Решением Березниковского городского суда ..... от ..... установленные решением Кунгурского городского суда ..... от ..... ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменены на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (л.д.17-18,20).

А. освобожден из мест лишения свободы ..... по отбытии срока наказания.

На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу А. поставлен ..... (л.д. 15).

Судом установлено, что в течение срока административного надзора А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ..... (л.д. 22-27).

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу А. недисциплинирован, систематически употребляет спиртное, постоянного места работы не имеет, халатно относится к выполнению возложенных на него судом административных ограничений. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. В быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.Учитывая, что А. с момента постановки на учет, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает установленные ограничения, имеет два административных правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора. Исходя из недостаточности ранее установленных А. ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении А., обстоятельств совершения им административных правонарушений, данных о его личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ним в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны А., суд считает необходимым дополнить ранее установленные А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении А., ..... года рождения, решением Кунгурского городского суда ..... от ....., решением Березниковского городского суда ..... от ....., административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 до 06:00 следующих суток. Разъяснить А., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья