43RS0043-01-2025-000380-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
г.Яранск Кировской области
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме 93000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,9% годовых.
ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, в связи с чем за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась просроченная задолженность в размере 104408,26 руб. Указанная задолженность была взыскана, <ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления банка Яранский районный суд <адрес> вынес решение, которое должником исполнено. Задолженность по основному долгу погашена <ДД.ММ.ГГГГ>.
За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в размере 69189,55 руб., в том числе: просроченные проценты-69189,55 руб.
Задолженность по просроченным процентам взыскана <ДД.ММ.ГГГГ> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес>. Судебный приказ отменен на основании определения от <ДД.ММ.ГГГГ>.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 58806,08 руб., в том числе просроченные проценты-58806,08 руб.
Просят, с учетом уточнения, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 58806,08 руб., в том числе просроченные проценты - 58806,08 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, считает, что задолженности не имеет.
Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения гражданское дело № <...>, № <...>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме 93000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,9% годовых (л.д.13-16, 17-26, 27, 50-55).
ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, в связи с чем за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась просроченная задолженность в размере 104408,26 руб.
Решением Яранского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 104408, 26 руб. (л.д.57-68).
За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в результате образовалась задолженность в размере 69189,55 руб., в том числе: просроченные проценты-69189,55 руб.
Задолженность по просроченным процентам взыскана <ДД.ММ.ГГГГ> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес>. Судебный приказ отменен на основании определения от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10-11).
Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 58806,08 руб., в том числе просроченные проценты-58806,08 руб. (л.д.28, 29-42).Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлено ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>, которое оставлено без ответа (л.д.43-47).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.с. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доводы ответчика о том, что у нее задолженности по спорному кредитному договору не имеется, не нашли подтверждения в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 руб. (л.д.12, 56) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.<адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 58806,08 руб., в том числе просроченные проценты - 58806,08 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Е.Смоленцева