ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес> д. Иватино <адрес>, без постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 50 мин. Пантелей В.В., находясь в общественном месте - на лестничной площадке 3 этажа общежития по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, сильно стучал в дверь подъезда, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в 9 час. 50 мин. Пантелей В.В., находясь в общественном месте - на лестничной площадке 3 этажа общежития по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пантелей В.В., находясь на лестничной площадке 3 этажа общежития по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучался в дверь подъезда;
- объяснением Пантелея В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал свое нахождение на лестничной площадке 3 этажа общежития по адресу: <адрес> указанное в протоколе об административном правонарушении время;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пантелей В.В. задержан в указанный день в 11 час. 55 мин. связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
Выслушав объяснение Пантелей В.В., не признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Пантелей В.В., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Пантелей В.В., является, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
На основании изложенного судья
постановил:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Кострюков