Дело № 2-2-249/2022
(73RS0021-02-2022-000418-27)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Зинина А.Н.,
при секретаре Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
01.08.2021 года он заключил договор займа с ответчиком. По данному договору, он передал ответчику 350000 руб. под 5 % в месяц. Срок возврата суммы займа не позднее 01.08.2023 года. Проценты должны выплачиваться ежемесячно, в срок, первое число каждого месяца. Ежемесячная сумма процентов на займ, составляет 17500 руб. Ответчик неоднократно нарушал выплату процентов, выплачивал проценты не в полном объеме. Задолженность по процентам начала образовываться с 01.09.2021 года, периодически она уменьшалась, исходя из проведенных четырех оплат, но никогда не уменьшалась до нуля. Нарушение ответчиком срока возврата суммы займа является существенным нарушением условий договора займа. Ответчик не исполнил свое обязательство по своевременной выплате процентов восемь раз. Сумма долга для него по процентам является существенной. Поскольку ответчик не платил договорные проценты в срок, предусмотренный договором займа, он имеет право взыскать с ответчика проценты за их неправомерное удержание. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ч.1 ст.395 УК РФ) за период с 01.09.2021 года по 01.10.2022 года составляет 8603 руб. 21 коп. На основании изложенного, просил расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 350000 руб., проценты по договору займа за период с 01.03.2022 года по 01.10.2022 года в размере 135500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 года по 01.10.2022 года в размере 8603 руб. 21 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 8441 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы в суде представляет адвокат Ломакин О.В.
Адвокат Ломакин О.В. исковые требования по доводам изложенным в иске поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Так же просил взыскать судебные расходы по оплате его услуг в сумме 10000 руб., за написание иска, участие в судебном заседании и расходы на его поездку из г. Ульяновска и обратно. В подтверждение понесенных истцом расходов, приобщил к материалам гражданского дела квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 08.11.2022 года.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. С суммой основного долга был согласен. Не согласен с суммой процентов за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что проценты иногда передавал наличными, однако расписки об этом не брал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела 01.08.2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последнему истцом предоставлены в долг денежные средства в сумме 350000 руб. За пользование денежными средствами устанавливается процентная ставка в размере 5 % ежемесячно. Заемной распиской предусмотрена выплата процентов, первое число каждого месяца, что не отрицалось ответчиком. Возврат суммы долга и процентов предусмотрен не позднее 01.08.2023 года.
В подтверждение заключения договора займа стороной истца в материалы дела представлен оригинал расписки.
Форма договора займа, заключенного между сторонами 01.08.2021 года соответствует ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт возврата денежных средств по расписке также должен быть подтвержден в письменной форме.
Представитель истца адвокат Ломакин О.В. в судебном заседании пояснял, что ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа, всего четыре раза. Денежные средства перечислял по банковской карте.
В судебном заседании было установлено, что ответчик перечислял денежные средства в счет уплаты процентов за пользование суммой займа 27.12.2021 года в размере 50000 руб., 16.05.2022 года в сумме 20000 руб., 01.07.2022 года в сумме 20000 руб., 01.08.2022 года в сумме 19500 руб. Более доказательств уплаты процентов суду не предоставлено. Сумма основного долга истцу до сих пор не возвращена. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа (основной долг) перед ФИО1 суду так же не представлены.
Таким образом, требования истца о расторжении договора займа, взыскании в его пользу с ФИО2 основной суммы долга по договору займа от 01.08.2021 года в сумме 350000 руб. и процентов за пользование суммой займа предусмотренных договором займа 5 % ежемесячно, подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом оплаченных ответчиком четырех сумм (50000 руб., + 20000 руб., + 20000 руб., + 19500 руб.), исходя из расчета:
время пользования заемными средствами – 14 месяцев,
период с 01.08.2021 года по 01.10.2022 года.
сумма оплаченных ответчиком процентов – 109500 руб.
проценты в месяц - 350000 руб. х 5 % = 17500 руб.
за 14 месяцев ответчик должен уплатить – 245000 руб.
оплаченные ответчиком проценты – 109500 руб.
Итого оставшиеся к уплате проценты за пользование суммой займа – 135500 руб.(245000 руб. - 109500 руб.)
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ, предоставленному истцом, расчет произведен за период с 01.09.2021 года по 01.10.2022 года (дату подготовке иска) исходя из ключевой ставки Банка России.
Соглашаясь с указанным расчетом процентов, суд полагает, что требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению. При этом, исходит из того, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года), на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Ответчик в судебном заседании не возражал против применения к нему моратория на взыскание финансовых санкций.
Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 30.09.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Следовательно, на период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 ответчику не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию указанные проценты, начисленные за период с 01.09.2021 года по 31.03.2022 года в размере 2918 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
01.09.2021 – 12.09.2021
12
6,5
365
37,40
13.09.2021 – 01.10.2021
19
6,75
365
61,49
01.10.2021 – Увеличение суммы долга #1Сумма долга 35 000,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.10.2021 – 24.10.2021
23
6,75
365
148,87
25.10.2021 – 01.11.2021
8
7,5
365
57,53
01.11.2021 – Увеличение суммы долга #2Сумма долга 52 500,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.11.2021 – 01.12.2021
30
7,5
365
323,63
01.12.2021 – Увеличение суммы долга #3Сумма долга 70 000,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.12.2021 – 19.12.2021
18
7,5
365
258,90
20.12.2021 – 27.12.2021
8
8,5
365
130,41
27.12.2021 – Частичная оплата долга #1Сумма долга 20 000,00
50 000,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
28.12.2021 – 01.01.2022
5
8,5
365
23,29
01.01.2022 – Увеличение суммы долга #4Сумма долга 37 500,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.01.2022 – 01.02.2022
31
8,5
365
270,72
01.02.2022 – Увеличение суммы долга #5Сумма долга 55 000,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.02.2022 – 13.02.2022
12
8,5
365
153,70
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
200,41
28.02.2022 – 01.03.2022
2
20
365
60,27
01.03.2022 – Увеличение суммы долга #6Сумма долга 72 500,00
+17 500,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.03.2022 – 31.03.2022
30
20
365
1 191,78
Сумма процентов: 2 918 руб. 40 коп.
В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг адвоката в сумме 10000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8079 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа оформленный распиской от 01.08.2021 года заключенный между ФИО1 и ФИО2 .
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.08.2021 года в сумме 350000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 135500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 2918 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8079 руб. 18 коп. и расходы по оказанию юридических услуг адвоката в сумме 10000 руб.
В остальной части исковых требований, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.
Судья Зинин А.Н.