Дело № 2-1732/2023
УИД 49RS0001-01-2023-001839-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», Общество) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – департамент ЖКХ мэрии г. Магадана), о взыскании задолженности за потребленную горячую воду.
В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП г.Магадана «Магдантеплосеть» в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – <адрес> Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.
Собственником жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла.
Просил взыскать задолженность за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года за потребленную тепловую энергию в сумме 49 254 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 677 рублей 65 копеек, расходы по получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
Определением судьи от 11 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца МУП г.Магадана «Магдантеплосеть», представитель ответчика Департамента ЖКХ мэрии г. Магадана в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Руководствуясь положениями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем квартиры 36 в доме 35 по ул. Красноярская п. Уптар г. Магадан являлась ФИО2
Согласно расчету истца, по лицевому счету по указанному адресу в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 49 254 рубля 90 копеек.
Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 1 января 2022 года по 1 октября 2022 года образовалась у наследодателя ФИО2, а задолженность за период с 2 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года образовалась у его наследника.
Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 № №, после её смерти открылось наследство.
С заявлениями о принятии наследства умершей ФИО2 обратился её сын ФИО1.
Таким образом, наследником к имуществу ФИО2 является её сын ФИО1, который принял наследство, что подтверждается содержащимися в материалах наследственного дела заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифом администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств наследодателя, а также своих обязательств в спорный период и погашения задолженности ответчиком перед истцом материалы дела не содержат, ФИО1 не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, задолженность, образовавшаяся у наследодателя в период с 1 января 2022 года по 1 октября 2022 года в размере 38 022 рубля 50 копеек подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, а задолженность за период с 2 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 11 232 рубля 40 копеек с ФИО1 как с собственника жилого помещения.
Согласно справки МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 2 октября 2022 года составляет 8 360 925 рублей 30 копеек.
Таким образом, рыночная стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает задолженность наследодателя.
Правовых оснований для удовлетворения требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана не имеется, истцом доказательства, свидетельствующие о наличии таких оснований суду не представлены.
Требования истца к муниципальному образованию «Город Магадан» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежным поручениям от 24 апреля 2023 года № 1611, от 15 марта 2023 года № 961 Магадана «Магадантеплосеть» в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 1 677 рублей 65 копеек, а также расходы на получение справки с места регистрации 237 рублей 02 копейки. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 49 254 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 677 рублей 65 копеек, расходы, связанные с получением справки с места регистрации, в размере 237 рублей 02 копейки, а всего взыскать 51 169 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 57 копеек.
В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 25 мая 2023 года.
Судья Е.Ф. Пикалева