УИД 37RS0020-01-2023-001270-42

Дело 2-1087/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково 16 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявитель является единственным наследником ФИО5, так как иных родственников у матери не имелось. К нотариусу заявитель своевременно не обращалась, однако указанное наследство фактически ею было принято: за ее счет были произведены похороны ФИО5, взяла на хранение вещи ФИО5, приняла меры по сохранению наследственного имущества, заменила замок в двери, оплатила долг за коммунальные услуги, оплачивает услуги по содержанию спорного имущества, в виду удаленности проживания, за квартирой по ее просьбе присматривает соседка. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав на указанную квартиру.

Заявитель – ФИО3, в судебном заседании не участвовала, направила в суд представителя ФИО4

Представитель заявителя ФИО3 – ФИО4, по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО3, просил установить факт принятия его доверителем наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в решении полагался на усмотрение суда (л.д.42).

Выслушав представителя заявителя ФИО4, допросив свидетеля ФИО6, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды устанавливают юридические факты, в том числе, факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги...

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (л.д.8).

Истец ФИО2 является родной дочерью ФИО1 (до брака - Забелинской) (л.д. 9,12 ).

Других детей у ФИО1 не имелось, что установлено из ответа Комитета Ивановской области ЗАГС и подтверждено пояснениями представителя заявителя и показаниями свидетеля. На момент смерти ФИО5 брак между ней и ФИО7 был расторгнут (л.д.40).

На момент смерти ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности возникло на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № 1-518от 29.06.1994 года, что установлено из справки ППК "Роскадастр" №01-09/6212 от 29.09.2023 г. (л.д.44).

Согласно выписке ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д.29-30).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что на момент смерти ФИО5 в принадлежащей ей квартире проживала одна, первый муж ФИО8 - отец её единственной дочери М-ны - умер, а со вторым мужем она была в разводе. Когда ФИО5 умерла, ее дочь ФИО9 приехала из Магнитогорска, похоронила мать, оплатила долги по коммунальным платежам, из квартиры матери на память забрала сервиз, поменяла замок в двери, а ключ оставила соседке Громовой, поручив ей присматривать за квартирой. Когда ФИО10 умерла, ФИО9 просила ее присматривать за квартирой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель не заинтересован в исходе дела, перед дачей показаний был предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля согласуются с иными доказательствами, представленными суду, никем не опровергнуты, в связи с чем, суд признает их допустимым и достоверным доказательством по делу.

В материалы дела заявителем представлена квитанция от 29.01.2009 год об оплате ФИО3 в МУП ЖКХ Большеклочковского сельского поселения задолженности по коммунальным услугам за 2008 г. за принадлежащую ФИО5 квартиру, а также квитанции об оплате текущих коммунальных платежей за спорную квартиру от 18.09.2009 г, 16.12.2009 г., 19.08.2010 г и 01.06.2011 г.

Таким образом, совокупностью исследованных судом письменных и устных доказательств подтверждается, что ФИО3 в юридически значимый период времени (6 месяцев со дня открытия наследства) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, приняла меры к её сохранности, сменив замок в квартиру и передав ключи от квартиры третьим лицам, поручив присматривать за жилым помещением; оплатила за своей счёт долги наследодателя по спорной квартире и производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства заинтересованным лицом – Администрацией Большеклочковского сельского поселения не оспорены, возражений по существу заявления не представлено, как и не представлено доказательств о притязаниях на указанную квартиру иных (кроме заявителя) лиц, таким образом, спор о праве отсутствует.

В связи и изложенным суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО3, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца.

Судья: Архипова А.Р.