№ 2-5419/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-006046-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Паниной Е.Ю.,

при секретаре: Пуричи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

При ознакомлении с информацией, отраженной в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцом установлено несоответствие этих сведений записям в трудовой книжки, а также не учтен период обучения истца в техникуме.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 №590, действовавшее на момент обучения истца в техникуме, содержало норму о том, что в общий стаж работы засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и других заведениях), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках, пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (п. 109 постановления №590). Соответственно, истцу ввиду того, что ее учеба пришлась на время действия данного постановления должен быть учтен этот стаж при подсчете страхового стажа для начисления пенсии.

В связи с изложенным, истец считает, что периоды обучения в Рубцовском машиностроительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженные в дипломе и трудовой книжке, должны быть включены в трудовой стаж.

По таким основаниям, истец просит возложить обязанность на ответчика включить в страховой (общий) стаж истца периоды обучения в Рубцовском машиностроительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженные в дипломе и трудовой книжке, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов, с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что при включении спорных периодов в стаж истца его размер увеличится, что повлияет на размер пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В письменном отзыве на исковое указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования истца – ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в стаж при назначении пенсии в периоды, где отсутствует работа по общим условиям.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен период работы на заводе «<данные изъяты>». Период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесен на индивидуальный лицевой счет в сентябре 2022 года.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» учтен в страховой стаж.

В стаж не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения о стаже страхователем ООО «<данные изъяты>» не представлены, страховые взносы за 2006 г. в отношении ФИО1 не начислены и не уплачены;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения о периоде работы представлены страхователем ООО «<данные изъяты>» с признаком «дни неоплаты» (нахождение в отпусках без сохранения заработной платы), страховые взносы за 3 квартал 2015 учтены в общей величине ИПК за 2015 год - 1,126 (страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения о периоде ООО «<данные изъяты>» не представлены, страховые взносы за 4 квартал 2015 г. не начислены и не уплачены.

Учитывая изложенное, правовые основания для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Общий страховой стаж истца на дату назначения пенсии составлял 28 дет 8 месяцев 19 дней. Страховой стаж с учетом учебы равен 30 лет 9 месяцев 14 дней.

Пенсия назначена истцу в наиболее выгодном размере в соответствии с действующем законодательством.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ от 17.12.2001 не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В период учебы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Согласно подпункту "и" пункта 109 Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Истец полагает, что спорные периоды обучения подлежат включению в стаж, что повлечет увеличение размера пенсии.

Положения Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривают оценку продолжительности страхового стажа, включающего как периоды работы, так и иной деятельности, в целях определения права на назначение пенсии и в целях исчисления размера пенсии.

В силу положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (для лиц, которым пенсия была установлена по состоянию 31.12.2001).

Из положений п. 3 ст. 30 указанного закона следует, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую не включается период обучения.

Согласно п. 4 ст. 30 названного закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включается, в том числе также периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно диплому от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. поступила в Рубцовский машиностроительный техникум, окончила полный курс в ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из отзыва на исковое заявление, информации ответчика в страховой стаж истца включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как учеба, учитываемая в общем трудовом стаже по пп. «и» п. 109 постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работа на общих условиях.

Учитывая вышеизложенное период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным органом в стаже истца в установленном порядке, на момент разрешения спора нарушение пенсионных прав истца, в связи с невключением указанного периода, отсутствует, в связи с чем требования о включении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

При этом суд отмечает, что включение периода обучения в стаж само по себе не ведет к увеличению размера пенсии.

Исходя из представленных ответчиком расчетов следует, что расчет размера пенсии истца произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодный вариант.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрен учет периода обучения при исчислении размера пенсии.

Таким образом, продолжительность стажа с учетом периода обучения на размер пенсии, исчисленный по п. 3 ст. 30 указанного закона не влияет.

В части требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

Как следует из отзыва на исковое заявление, информации ответчика указанные периоды не включены в части, в связи с тем, что сведения о стаже не представлены страхователем (работодателем), не произведена уплата страховых взносов.

В трудовой книжке истца за указанные периоды имеются записи о работе в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Между тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца сведения о периоде работы в ДД.ММ.ГГГГ году не представлены, в ДД.ММ.ГГГГ году – представлены в части (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), произведена уплата страховых взносов за I-III квартал ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указано выше в силу ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем не представлены, страховые взносы не уплачены, оснований для включения их в страховой стаж у ответчика не имелось.

В остальной части период учтен в стаж, также учтены при исчислении размера пенсии начисленные, уплаченные страховые взносы.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит нарушенное право.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» при установлении трудовой пенсии производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

За работу после 01.01.2002 учитываются суммы страховых взносов, перечисленные работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в ПФР (ст. 29.1 Закона № 173-ФЗ).

Включение в стаж спорных периодов работы, за которые не произведены начисление и уплата страховых взносов, не приведет к увеличению размера пенсии истца, поскольку на размер пенсии за периоды после 01.01.2002 влияет размер страховых взносов, учтенных в лицевом счете.

При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований о включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии отсутствуют.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>