Дело №2-3958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 25 июля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08.08.2022г. в размере 937296,18 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12572,96 руб.,

установил:

В ходе рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием должника банкротом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ... N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ... и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после ... продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08.08.2022г. в размере 937296,18 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12572,96 руб., удовлетворить.

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08.08.2022г. в размере 937296,18 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12572,96 руб.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Бесолова М.Т.