РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6551/22 по иску ФИО1 к ИФНС России № 14 по адрес о взыскании налогового вычета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 14 по адрес о взыскании налогового вычета.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что 17.06.2021 года умер фио, паспортные данные. Наследниками первой очереди после смерти фио являются: истец (супруга), сын фио, отец фио и мать фио.

С заявлением о принятии наследства обратилась только истец. Иные наследники фио, фио и фио отказались от причитающейся доли на наследственное имущество в пользу истца. Нотариусом адресфио, 24.02.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности ФИО1 на наследство.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио входят, в том числе денежные средства в сумме сумма, полагающиеся возврату из бюджета согласно налоговой декларации на доходы физических лиц в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании Договора участия в долевом строительстве № ХимНК-7-1.1(кв)-1/18/3(3) от 30.12.2016. Нотариусом фио отказано в выдаче свидетельства на данные денежные средства в связи с тем, что Межрайонная ИФНС № 14 по адрес в своем ответе на запрос указала, что право на получение налогового вычета согласно разъяснению налоговых органов, не наследуется. Так же в данном ответе ИФНС № 14 подтвердила, что у наследодателя имелась сумма налога к возврату в размере 94 862 рут. Истец считает, что отказ во включении денежных средств в наследственную массу, нарушает ее права как наследника. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти фио, умершего 17.06.2021 г., денежные средства в размере сумма подлежащие выплате наследодателю на основании поданного им заявления, в виде налогового имущественного вычета за 2020 год в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору участия в долевом строительстве № ХимНК-7-1.1(кв)-1/18/3(3) от 30.12.2016, признать право собственности ФИО1 на денежные средства в размере сумма подлежащие возврату в виде налогового вычета фио, умершего 17.06.2021 в порядке наследования по закону, обязать ИФНС №14 по адрес выплатить ФИО1 указанные денежные средства в виде налогового вычета за 2020 год, взыскать расходы по госпошлине сумма

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица по представленным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № ХимНК-7-1.1(кв)-1/18/3(3) от 30.12.2016 фио приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской ЕГРП.

Из выписки ЕГРП усматривается, что правообладателями квартиры являются фио и ФИО1, вид собственности: общая совместная собственность.

09.03.2021 г. фио представлены налоговая декларация за 2020 г. в ИФНС №14 по адрес, в которой указана сумма налога, подлежащая возврату из бюджета в размере сумма

Также истцом в материалы дела представлена справка о доходах и суммах налога физического лица фио за 2020 г., согласно которой, удержана сумма налога сумма

08.06.2021 г. фио обратился в ИФНС №14 по Москве с заявлениями о предоставлении сумма налогового имущественного вычета за 2020 год, представив в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за вышеуказанные периоды по установленной форме (3 НДФЛ), которые инспекция приняла.

Из материалов дела следует, что фио паспортные данные, умер 17.06.2021 года.

К имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 34/2021.

Наследниками первой очереди по закону являются: истец (супруга), сын фио, отец фио и мать фио.

Сын фио, отец фио и мать фио отказались от принятия наследства в пользу истца ФИО1

В связи с чем, истцу нотариусом адрес фиоС, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.2022 г., в том числе на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРП 13.05.2019 г., номер государственной регистрации: 50:10:0010101:19725-50/001/2019-1.

С учетом изложенного, имущественный налоговый вычет фиоЕ не смог получить в связи со своей смертью.

01.09.2021 истцом подана жалоба на действия ИФНС № 14 адрес в Управление ФНС России по Москве об отказе в получении имущественного налогового вычета в порядке наследования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения супруги ФИО1 как наследника первой очереди с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, указав, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти супруга, который при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета денежных средств. Однако, по не зависящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен не был. В данном случае, налоговый орган не исполнил свою обязанность по возврату излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в связи со смертью налогоплательщика. Наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если пет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Исходя из позиции ответчика, факт законности правопритязаний ФИО1 на указанные денежные средства им не отрицался, спор между сторонами состоит лишь в возможности включения данных денежных средств в наследственную массу.

При этом, в соответствии с п. 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Верховный Суд Российской Федерации в определении от 06.03.2019 N 44-КФ19-24, отказывая налоговому органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии, указал, что суды правомерно исходили из того, что при жизни муж истца реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены все условия для его получения, однако, в связи со смертью решение о возврате налоговым органом принято не было. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате истцу, являющейся единственным наследником супруга.

Таким образом, учитывая, то фио при жизни реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены все условия для его получения, и не получил он вычет только в связи со смертью, данные денежные средства подлежат включению в наследственную массу.

Истец также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь адрес, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, скончавшегося 17.06.2021 года, налогового вычета за 2020 год в связи с приобретением квартиры в виде денежных средств в размере сумма

Признать право ФИО1 на получение налогового вычета за 2020 год наследника к имуществу фио в связи с приобретением квартиры.

Признание права на получение ФИО1 налогового вычета после смерти фио является основанием к выплате ИФНС № 14 по адрес ей указанного налогового вычета в размере сумма

Взыскать с ИФНС № 14 по адрес в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.