Дело №2а-3570/2025

УИД 04RS0018-01-2025-004363-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Моглоевой Д.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Раднаевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец начальник ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с установлением административного ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что ФИО1, освободившись 09 октября 2020 г. из ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания, имея неснятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора с административным ограничением, однако просил снизить срок административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Раднаевой С.Д., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12 января 2015 г. и окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09 октября 2020 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Как видно из материалов дела, в течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную нравственность.

Так, постановлением начальника ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 22 января 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 20 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 20 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что ФИО1, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершено три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную нравственность, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, который в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения срока административного надзора, суд не усматривает.

В соответствии ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Разрешая заявленные требования в части установления в отношении осужденного административного ограничения, суд, исходя из сведений, характеризующих его личность, обстоятельств совершенных им преступлений, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на ФИО1 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 г.

Судья: Н.К. Злотникова