2-420/2025

УИД 04RS0014-01-2025-000561-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., с участием истца П.А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-420/2025 по исковому заявлению П.А.В. к З.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

П.А.В. обратился в суд с вышеназванном исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который отец купил в 1961 года. Мать истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец отмечает, что после смерти отца он в нотариальную контору для принятия наследства не обращался, однако в течение шести месяцев с момента его смерти фактически принял наследство, проживает в указанном доме, производит в нем ремонт, пользуется земельным участком. На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти отца, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец П.В.В.. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в 1961 году отец купил дом. Документы не оформлял. Их в семье двое, он и сестра. Мать умерла в 1992 году. После смерти отца, с 20.04.2011 г. он так и остался проживать в этом доме, при доме имеется земельный участок, на который также не оформлены правоустанавливающие документы. К нотариусу для оформления наследства не обращался, ввиду незнания и отсутствия документов. Ему неизвестно по какой причине родители не оформили документы на дом, за время проживания их семьи в указанном доме с 1961 года споров относительно владения данным имуществом не возникало. В настоящее время он владеет и пользуется жилым домом, земельным участком как своим собственным имуществом, проживает в доме, производит в нем необходимый ремонт. Споров по наследству нет. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик З.М.В.. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, представив соответствующее заявление, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что истца знает с 1970-х годов, также знал его родителей, жили по соседству. Семья П. по адресу: <адрес> живут с 1960-х годов. Родители истца на день смерти жили в этом доме. В семье П. двое детей, сын и дочь. После смерти отца <данные изъяты> в доме остался жить П.А.В. проживает в доме по настоящее время. С семьей П. поддерживают соседские отношения. Споров по наследству нет.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что истец ее двоюродный брат. Сама свидетель все детство провела в указанном доме по адресу <адрес>. По наследству споров между наследниками не имеется. Претензий со стороны администрации, третьих лиц относительно владения семьей П. домом и земельным не возникало, они всегда владели имуществом как собственным.

Кроме показания свидетелей, судом исследованы следующие доказательства.

Из свидетельств о рождении усматривается, что П.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно свидетельствам о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

В паспорте П.А.В.. указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> с 28.02.1997 года.

Из справки МО «Город Кяхта» от 09.04.2025 г. № 505 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не состоит в реестре собственности муниципального образования «Город Кяхта».

Согласно договору купли продажи от 02.06.1961 года <данные изъяты>. купил жилой дом, расположенный по адресу <адрес> у <данные изъяты> Договор удостоверен нотариусом Кяхтинской Государственной нотариальной конторы 02.06.1961 года за № 484.

Из справки администрации МО «Город Кяхта» явствует, что жилому дому ранее расположенному по адресу <адрес> с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес>

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем указан <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 02.06.1961 года.

Согласно выписке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано об отсутствии сведений о правообладателе на здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

По сообщениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа ФИО1, ФИО2 наследственные дела к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Из исследованных доказательств следует, что истец П.А.В. приходится сыном умершему <данные изъяты>, и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец П.А.В. пропустил срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагал, что спорное наследственное имущество является собственностью семьи и он принял наследство, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на имущество. Данный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части суд принимает во внимание пояснения истца и свидетелей, что также согласуется со сведениями, содержащимися в договоре купли-продажи и техническом паспорте на жилой дом. В указанном доме проживала семья П-ных с момента приобретения, наследодатель и его супруга на день смерти владели данным имуществом как своим собственным. На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти <данные изъяты>. его сын П.А.В. как наследник первой очереди, продолжил пользоваться, и принял меры к сохранности имущества в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, имеет регистрацию в жилом доме, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии П.А.В. наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом П.А.В. подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При этом суд учитывает позицию ответчика З.М.В.., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендует, представив соответствующее заявление, в которых выразила свою позицию по заявленным исковым требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Восстановить П.А.В. срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать П.А.В. принявшим наследство после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за П.А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2025 года.

Судья Жарникова О.В.