Дело №2-647/2023

УИД 22RS0001-01-2022-007723-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9685,66 руб., в т.ч. просроченной задолженности по основному долгу – 6094,08 руб., срочной задолженности по основному долгу – 2502,08 руб., процентов за пользование кредитом – 1089,50 руб., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 27000 руб. под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 27000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследственного имущества ФИО3 заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником является ФИО2.

В соответствии с условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» получен ответ от АО СК «РСХБ-Страхование» № о том, что смерть ФИО3 наступила в результате несчастного случая, на наступление которого повлияло добровольное употребление алкоголесодержащих веществ, в связи с чем правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на отсутствие правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 27000 руб., под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено погашение задолженности путем внесения аннуитетных платежей ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления кредита в размере 27000 руб. подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 9685,66 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 6094,08 руб., срочная задолженность по основному долгу – 2502,08 руб., проценты за пользование кредитом – 1089,50 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай ФИО4 наследником по закону на все имущество принявшим наследство к имуществу наследодателя ФИО3 является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора с учетом всех внесенных по договору платежей.

Сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, иск признан ответчиком добровольно без принуждения, последствия иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку признание иска принято судом, суд удовлетворяет заявленный иск.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1694,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 в размере 9685,66 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 2502,08 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 6 094,08 руб., проценты за пользование кредитом - 1 089,50 руб., а также проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Ю.Н. Макеева