В суде первой инстанции дело слушал судья Смирнов С.С.
Дело № 22-3517/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 26 сентября 2023 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Софроновой Н.А.,
с участием: прокурора Масловой О.В.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Ванаковой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колтыпиным Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2023, которым
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1, адвоката Ванакову Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден 28.12.2006 приговором Арсеньевского городского суда Приморского края (с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от 28.10.2010) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о применении к указанному приговору изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом №186 ФЗ от 03.07.2018, поскольку в период отбытия наказания в колонии-поселения он содержался в условиях следственного изолятора.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2023 осужденному ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению указанного ходатайства по изложенным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку ходатайство было принято и рассмотрено с нарушением территориальной подсудности. Указывает, что при проведении подготовки суд не выяснил основания его содержания в СИЗО. Просит постановление суда отменить.
В судебном заседании осужденный ФИО1 дополнил, что апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.05.2023, которым его ходатайство передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, отменено.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. При этом первоначально осужденный обращался с данным ходатайством в Кировский районный суда г.Хабаровска, откуда материал был направлен по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, на основании постановления от 30.05.2023.
Вместе с тем апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 17.08.2023 постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.05.2023, которым ходатайство ФИО1 передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, отменено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.07.2023 и направлении материалов в тот же суд для принятия решения, с учетом выше указанного апелляционного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2023 в отношении ФИО1 отменить.
Материалы дела вернуть в тот же суд.
Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий