дело № 2-776/2023 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2022-005559-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.О.,
при секретаре Князеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рубля. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> образовалась задолженность. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 226 094,54 руб., в том числе основной долг 188 780,81 руб., проценты в размере 37 313,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 460,95 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, на основании письменного заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
<дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 350 000 рублей под 12,9 % годовых на срок 48 мес.
Условия заключенного с ФИО1 кредитного договора определены Индивидуальными условиями кредитования, подписанными сторонами, и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, с которыми, подписав Индивидуальные условия кредитования, согласился заемщик.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования (пункт 2.1 Общих условий).
Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9372,26 руб. (п. 6 Индивидуальных условий, п.п. 3.1, 3.2., 3.3 Общих условий).
Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, <дата> на счет заемщика Банком была перечислена денежная сумма в размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО1 составляет 226 094,54 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 188 780,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 313,73 руб.
<дата> Банк направил в адрес должника ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до <дата>.
Требование Банка должником не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не опровергнуты.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ФИО1
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено наличие задолженности по кредитному договору № от <дата>, размер которой согласно расчету истца по состоянию на <дата> составляет 226 094,54 руб., в том числе основной долг – 188 780,81 руб., проценты – 37 313,73 руб.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, требования Банка к ответчику ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5460,95 руб.
Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5460,95 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в общем размере 226 094,54 руб., в том числе: основной долг – 188 780,81 руб., проценты – 37 313,73 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 5 460,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено «03» февраля 2023 года.
Судья: Т.О. Фокина