Дело № 2а-2-292/2023

УИД73RS0011-02-2023-000315-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 23 августа 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., с участием и.о. прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Малкина И.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Майнский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 23.11.2016 Майнским районным судом Ульяновской области к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. 06.06.2022 ФИО2 освобожден из ИК-1 Нижегородской области. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории Ульяновской области; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу 16.05.2022. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» с 06.12.2022 осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на него со стороны соседей не поступали, замечен в употреблении алкогольных напитков. В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года совершил 2 и более административных правонарушений: 02.02.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.02.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по доводам, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что в настоящее время трудоустроен официально, увеличение количества явок на регистрацию скажется на его трудовой деятельности. Сокращение времени пребывания за пределами жилища в ночное время повлечёт ограничение его права на случайные заработки, которые он мог осуществлять в вечернее время. Постановления о привлечении его к административной ответственности им не оспаривались.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 23.11.2016 Майнским районным судом Ульяновской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из вышеуказанного приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 признан рецидив преступлений.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории Ульяновской области; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

06.06.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 Нижегородской области по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершенные правонарушения привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания мирового судьи и должностных лиц МО МВД России «Майнский», «Бузулукский».

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, представленных характеристик суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Мерзляков