№ 5-221/2022

64RS0015-01-2022-000377-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кортышковой М.В.

при секретаре Лубинской Е.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , работающего в , в браке не состоящего, имеющего , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им обязанности сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о месте работы, его изменении или увольнении с работы, не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о трудоустройстве.

Это правонарушение совершено ФИО1 в г. Ершове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужденный приговором суда к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будучи 13 октября 2020 года ознакомленным с порядком отбывания наказания под роспись, ст. 37 УИК РФ, в соответствии с которой, осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства, не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о трудоустройстве. С 16 апреля 2021 года ФИО1 принят в , 19 января 2022 года был уволен по п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 20 января 2022 года принят в порядке перевода в . О факте трудоустройства осужденный ФИО1 самостоятельно, а также в ходе проведения с ним воспитательных бесед в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области 26 апреля 2021 года, 02 июня 2021 года, 30 августа 2021 года, 10 ноября 2021 года, 09 февраля 2022 года, 29 апреля 2022 года не сообщил, пояснял, что свою трудовую книжку утерял, что воспрепятствовало осуществлению контроля за поведением осужденного в период с апреля 2021 года по август 2022 года. Информация о трудоустройстве осужденного в ответ на запрос инспекции поступила в ФИО2 УИИ 02 августа 2022 года из .

Таким образом, осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, а также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 75 от 30 сентября 2022 года, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснением ФИО1 от 30 сентября 2022 года по обстоятельствам совершенного им правонарушения; приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 05 августа 2020 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима; подпиской ФИО1 об обязанностях от 13 октября 2020 года; памяткой осужденному к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 13 октября 2020 года, справками о проведении с ФИО1 профилактической беседы от 04 декабря 2020 года, 26 апреля 2021 года, 30 августа 2021 года, 16 ноября 2021 года, 29 апреля 2022 года рапортами о проверке осужденного по месту жительства от 27 апреля 2022 года, 08 июня 2022 года, справкой из № от 02 августа 2022 года о том, что ФИО1 работает в с 16 апреля 2021 года, 19 января 2022 года был уволен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им обязанности сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о месте работы, его изменении или увольнении с работы, не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о трудоустройстве.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких, смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на достижение таких целей, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данные об обстоятельствах, характере и мотивации совершенного правонарушения позволяют суду сделать вывод, что ФИО1, как личность, в целом характеризуется положительно.

При производстве по делу ФИО1 признал вину в совершении правонарушения при известных ему обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что свидетельствует о его раскаянии.

Поэтому, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также таких, которые могли бы быть признаны смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для рассматриваемой категории дел на момент вынесения судом постановления не истек.

Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд признает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в ст. 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

По мнению суда, такой размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, исходя также из того, что мера административного наказания не должна носить карательный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), л/с <***>, счет 03100643000000016000, ИНН: <***>, КПП: 645401001, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России //УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК: 016311121, счет 40102810845370000052, КБК 32011601191019000140 – административные штрафы, ОКТМО (для Ершовского района) - 63 61 71 01, УИН - 0.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Судья М.В. Кортышкова