ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 17 ноября 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.11.2022 г., в 10 часов 00 минут,ФИО3, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, повредил электрощитовую, вырвав счетчики и провода, чем выразил явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, суду показал, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия в состоянии алкогольного опьянения, накануне ночью употреблял спиртные напитки, поминал свою мать. В связи с тем, что ему мешали телефонные звонки, он решил повредить телефонные провода, в связи с чем повредил электрощитовую.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №0832202502/6021 от 17.11.2022 г., согласно которому 17.11.2022 г., в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, повредил электрощитовую, вырвав счетчики и провода, чем выразил явное неуважение к обществу;

- заявлением и письменными объяснениямиФИО1 от 17.11.2022 г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 17.11.2022г., примерно в 10 часов повредил электрощитовую, расположенную во 2 подъезде дома <адрес>, а именно погнул металлические дверцы, вырвал провода, электросчетчики, интернет-оборудование и телеприставки;

- письменными объяснениями ФИО2 от 17.11.2022 г., согласно которым 17 ноября 2022 года, около 10 часов, он находился дома с семьей, когда услышал шум в подъезде, похожий на удар об металл. Выйдя на лестничную площадку, он увидел как ФИО3 ломает электрощитовую, расположенную на первом этаже, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- фототаблицей; иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является частичное признание вины.

Поскольку административное правонарушение совершено ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголяв соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО3 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в суд, т.е. с 16 часа 30 минут 17 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина