Решение по делу № 2-1123/2023 от 28.11.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 г.

дело № 2-1123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 22 ноября 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 73 000 руб.

В обоснование иска указано, что 20.04.2022 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении транспортного средства Nissan Almera Classic, <данные изъяты>. Согласно заключенному договору, лицом, допущенным к управлению данным автомобилем указан только ФИО3

30.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). ФИО2, являясь пассажиром автомобиля Nissan Almera Classic, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, не выполнил требования п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при высадке из машины. Осуществил высадку из автомобиля со стороны проезжей части, не убедился в безопасности маневра, допустил удар правой пассажирской дверью о движущийся автомобиль Peugeot 3008, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 В результате чего владельцу автомобиля Peugeot 3008 причинен ущерб. За указанное правонарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности.

27.06.2022 ФИО4 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков, причиненных принадлежащему ему транспортному средству в результате указанного ДТП. По результатам рассмотрения его обращения и осмотра поврежденного транспортного средства, между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 достигнуто соглашение о размере страхового возмещения, которое определено сторонами в сумме 73000 руб. Платежным поручением от 28.06.2022 АО «СК «Астро-Волга» осуществило страховую выплату в вышеуказанном размере на предоставленные ФИО4 банковские реквизиты.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО2 причинил ущерб потерпевшему в связи с использованием транспортного средства Nissan Almera Classic, <данные изъяты>, будучи не включенным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к использованию транспортного средства, принимая во внимание положения ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представитель АО «СК «Астро-Волга» считает, что к Страховщику перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 73 000,00 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2390,00 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в том числе посредством телефонной связи.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены собственники автомобилей Nissan Almera Classic, <данные изъяты> - ФИО3 и Peugeot 3008, <данные изъяты> - ФИО4

Третьи лица в судебное заседание также не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2022 г. в 16.50 час. около дома №6 по ул. Октябрьской в п. Верхняя Синячиха произошло ДТП. ФИО2, являясь пассажиром автомобиля Nissan Almera Classic, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, не выполнил требования п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при высадке из машины. Осуществил высадку из автомобиля со стороны проезжей части, не убедился в безопасности маневра, допустил удар правой пассажирской дверью о движущийся автомобиль Peugeot 3008, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 В результате указанного ДТП автомобиль Peugeot 3008, <данные изъяты> получил механические повреждения.

За указанное нарушение ФИО2 постановлением врио начальника ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО1 от 21.06.2022 по делу об административном правонарушении, как пассажир, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении (схемой ДТП, объяснениями участников ДТП).

Гражданская ответственность владельцев автомобилей Nissan Almera Classic, <данные изъяты> ФИО3 и Peugeot 3008, <данные изъяты> ФИО4 застрахована в АО "СК "Астро-Волга".

ДТП признано страховым случаем.

По результатам рассмотрения его обращения и осмотра поврежденного транспортного средства, между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 достигнуто соглашение о размере страхового возмещения, которое определено сторонами в сумме 73000 руб. Платежным поручением от 28.06.2022 АО «СК «Астро-Волга» осуществило страховую выплату в вышеуказанном размере на предоставленные ФИО4 банковские реквизиты, а затем обратилось в суд к непосредственному причинителю вреда ФИО2 с настоящим иском.

Согласно преамбуле Закона об ОСАГО данный Закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

Статьей 14 Закона об ОСАГО установлен закрытый перечень оснований возникновения права страховщика на предъявление регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Данный перечень расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По смыслу приведенного положения Закона об ОСАГО, право регрессного требования на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 указанного Закона возникает в случае, если лицо, не включенное в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством, причинило вред потерпевшему при управлении таким транспортным средством.

Из содержания пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Также абзацем 5 статьи 1 Закона об ОСАГО установлено, что водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо.

Таким образом, подпункт "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит применению в отношении лица, которое в процессе целенаправленного воздействия на транспортное средство привело его в движение в пространстве и в результате таких действий был причинен вред потерпевшему, при этом данное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 30.05.2022 и других материалов дела, ФИО2 в качестве пассажира автомобиля Nissan Almera Classic, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, нарушил п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО у АО «СК «Астро-Волга» не возникло право регрессного требования к ответчику, поскольку ФИО2 на момент совершения ДТП не являлся водителем автомобиля не управлял транспортным средством и не должен был быть включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В рассматриваемом случае, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания суммы страхового возмещения с пассажира, причинившего вред потерпевшему, в порядке регресса в пользу страховщика, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований АО «СК «Астро-Волга» по доводам, указанным в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о возмещении убытков в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева