№5-13/2023

УИД 75RS0016-01-2023-000173-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 17 марта 2023 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 09 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО5 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в ДЧ МО МВД России «Могочинский» поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП № от 16.06.2023г. от гр.ФИО3, о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 избивает жену. В 17 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Могочинский» в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего был доставлен гр. ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, а именно: сильно расширенные зрачки, бледность кожи, повышенная активность в движении, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Попов находясь в фойе здания МО МВД России «Могочинский» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции, а также отказался пройти в СПСЗЛ, держался за решётку, при этом оказывал не повиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В связи с чем, в отношении Попова была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем утратил контроль над своими действиями.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав правонарушителя, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75№ от 16.03.2023г., протоколом об административном задержании № от 16.03.2023г., телефонограммой, рапортом о/д ДЧ МО МВД России «Могочинский» ФИО4 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, существенных нарушений требований норм КоАП РФ не усматривается.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и его вина в содеянном доказана исследованными доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 16 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья М.А. Олефирова