Категория ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

УИН 93RS0012-01-2025-000968-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-373/2025

17 июля 2025 года г. Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Литюк В.В.

рассмотрев в помещении Амвросиевского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

10.02.2025 в 13-20 часов на автодороге <адрес> до границы <адрес> 86км+020м, водитель ФИО5, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по своей полосе, заметил резкий маневр поворота налево транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, попытался уйти от столкновения, начал уводить машину влево, в следствии чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, в результате чего пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО7 получил телесные повреждения средней тяжести.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО5 в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность об уважительности причин неявки. Письменных ходатайств об отложении дела ним не заявлено, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ААА будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.9.1 (1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения»

Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается: рапортом командира Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР ФИО1.; материалом КУСП 515 от 10.02.2025 по факту сообщения о ДТП, имевшего место 10.02.2025; материалом по факту оказания медпомощи ФИО5, пострадавшему в ДТП, имевшего место 10.02.2025; материала КУСП №1382 от 14.02.2025 по факту сообщения о ДТП, имевшего место 10.02.2025 в Амвросиевском районе при котором был травмирован ФИО5; <данные изъяты>.; <данные изъяты> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.02.2025; схемой ДТП от 10.02.2025; фотоиллюстрациями; объяснением ФИО5, ФИО2., ФИО3., ААА., ФИО4; справкой городской больницы г.Енакиево от 14.02.2025, согласно которой ФИО5 установлен диагноз: <данные изъяты>, по выводам которого при обращении за медицинской помощью у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, отмечены следующие повреждения: <данные изъяты>, по выводам которого при обращении за медицинской помощью у ААА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмечены следующие повреждения <данные изъяты>), который мог образоваться от ударного травмирующего воздействия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, что могло быть при ударах о выступающие части салона автотранспортного средства в условиях описанного ДТП, возможно в срок, указанный в определении, и относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующий для своего заживления длительный срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); выпиской из базы данных от 11.06.2025; справкой базы данных «ФИС ГИБДД-М»; протоколом об административном правонарушении от 10.06.2025, составленным в соответствии с законом, уполномоченным на его составление должностным лицом; иными материалами дела.

Содержание составленных в отношении ФИО5 процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают.

Представленные в суд доказательства судья признает допустимыми.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является привлечение ФИО5 к административной ответственности по однородным правонарушениям: 20.05.2025 по ст.12.6 КоАП РФ; 10.02.2025 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; 28.11.2024 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного ним административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (в/у № выдано ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21000000, КПП 930301001, код (п22)18810499230000545553, Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, счет 03100643000000018200, КБК 18811601201010001140, назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601201010001140, штраф за админправонарушение, постановление суда №5-373/2025 от 17.07.2025, УИН 18810493251210004872.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Литюк