ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

и назначении административного наказания

27 июня 2023 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в таси «Яндекс», женатого, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, с/т№ <адрес>,по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года в 01 часов 00 мин., находясь в <адрес> автокемпинг «На первом» на территории гостиницы, находясь в общественном месте, гражданин ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в оскорбительной форме, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что находился в состоянии алкогольного опьянения, после употребления чачи. Совершил правонарушение так как был в алкогольном опьянении.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершения последним административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом № 22-001200 от 27 июня 2023 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением очевидца ФИО3,и ФИО4, протоколом задержания, протоколом и актом медицинского освидетельствования №55 от 27 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе в части оказания ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия сотрудников полиции в части мер, направленных на пресечение правонарушения и требований прекратить противоправное поведение отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции». Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1. является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 27 июня 2023 года с 05 часов 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Рябцева А.И.