Дело №2а-1499/2023

25RS0010-01-2023-001003-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре Гуренко Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Находки Ковылина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <.........> ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке состоит ФИО2, в отношении которой решением Спасского районного суда, Приморского края от 07.12.2021 года установлен административный надзор и административные ограничения. Срок административного надзора исчислен с 01.02.2022 года, истекает 28.01.2022 года.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 27.10.2022 года постановлениями №№ 5-583/2021-51, 50584/2022-51, 5-585/2022-51 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 мнут, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции; явки для регистрации три раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, она не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края №№5-583/2022-51, 5-584/2022-51, 5-585/2022-51 от 27.10.2022 года за совершение административных правонарушений: 02.08.2022. года, 06.09.2022 года, 04.10.2022 года, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 мнут, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы Находкинского городского округа без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции; явки для регистрации три раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, установленные решением Спасского районного суда, Приморского края от 07.12.2021 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 мнут, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы Находкинского городского округа без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции; явки для регистрации три раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Киселев М.М.