УИД 77RS0009-02-2023-001427-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2023 по иску фио фио к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенны договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021, обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю истца, прекратить обработку его персональных данных, взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что истцу стали поступать звонки с требованием уплатить задолженность по займу в ООО МФК «ЦФП». Поскольку у истца не имелось оформленных займов в микрокредитных организациях, он обратился с заявлением по факту мошенничества к ответчику. Одновременно истцом была запрошена информация о принадлежности ему мобильного телефона телефон, банковской карты 5536 91** ****1089, с которую были зачислены денежные средства. Впоследствии были получены ответы, что указанный номер мобильного телефона и банковская карта истцу не принадлежат. Истец указывает, что никогда не оформлял кредитов в данной кредитной организации, действия ответчика истец полагает незаконными, в связи с чем обратился в суд, и просит об удовлетворении иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены возражения на иск.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории ФИО1 имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договора займа № Z4605342...2 от 30.08.2021 на сумму сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ему стали поступать звонки с требованием уплатить задолженность по займу в ООО МФК «ЦФП». Поскольку у истца не имелось оформленных займов в микрокредитных организациях, он обратился с заявлением по факту мошенничества в указанную организацию.

Согласно ответов из ООО МФК «ЦФП», сотрудниками полиции проводится проверка, в связи с чем принять решение о списании долга организация не может.

Одновременно истцом была запрошена информация о принадлежности ему мобильного телефона телефон, с которого прошло подтверждение на зачисление денежных средств, банковской карты 5536 91** ****1089, на которую были зачислены денежные средства.

Согласно ответа от ООО «Т2 Мобайл», номер телефона телефон Гуле С.В. не принадлежит.

Согласно ответа от адрес банк», банковская карта 5536 91** ****1089 Гуле С.В. не принадлежит.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца ФИО1 за получением займа (кредита), заключения с ним договора потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z4605342...2 от 30.08.2021незаключенными и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в его кредитную историю, прекратив обработку его персональных данных.

Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенным, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021 между фио фио и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю фио фио, прекратив обработку его персональных данных.

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу фио фио компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.