Дело№5-13/2025
УИД: 22RS0051-01-2025-000835-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года р.п. Тальменка Тальменского района
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> 687 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> управлял транспортным средством транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправного действия, а именно продолжил управлять указанным транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светоотражение которого не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения данное лицо признало в полном объеме, пояснив, что допущенное нарушение устранено им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии со ст.ст.2, 12, 13, 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> остановлено транспортное средство марки Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На транспортном средстве на передних боковых стеклах установлено стекло, светоотражение которого составило 39,6%, что не соответствует установленным нормативным требованиям. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выносилось требование о прекращении противоправных действий и устранении нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное нарушение не было устранено, тем самым не выполнено законное требование сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> 687 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был устранить нарушение; свидетельством о поверке средства измерения №С-АТ/05-11-2024/3874128778; признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений статьи 28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.
Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу с перечислением на счет получателя платежа: ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края; №
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Тальменский районный суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тальменский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Барышников