Решение по делу № 2-112/2023 от 03.02.2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2023 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супругов в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супругов в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности.

В обосновании требований иска истец указал, что вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от 27.04.2012 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 303 924 рубля. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Решением Салехардского городского суда от 09.10.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 69 644 рубля 72 копейки. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Определением Салехардского городского суда от14.12.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация в сумме 8547 рублей 01 копейка. На основании данного определения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Исполнительные производства объединены в сводное, задолженность должника перед взыскателем не погашена. По состоянию на 10.10.2022 общая задолженность по исполнительным производствам составляет 460 803,78 рублей.

В соответствии с положениями ст.34, 39, 45 СК РФ просил выделить долю супруга ФИО2 в общем совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО3; признать право собственности ФИО2 на выделенную долю; взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Скобелин В.В., действующий на основании ордера адвоката № от 03.02.2023, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска.

Ответчик ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ФИО4 ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, указав, что брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Салехарда от 24.09.2012. Все имущество, которое принадлежит ФИО4 было приобретено ею после расторжения брака, не является совместным имуществом с ФИО2, а потому не подлежит разделу и соответственно выделу из него доли ФИО2

Суд, выслушав доводы участвующих при рассмотрении дела сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Салехардского городского суда от 14.12.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 78 687 рублей 35 копеек. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Определением Салехардского городского суда от 14.12.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация в сумме 8547 рублей 01 копейка. На основании данного определения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Согласно справки ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО от 10.10.2022 общая задолженность должника ФИО2 перед взыскателем ФИО1 по исполнительным производствам составляет 455 497 рублей 13 копеек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов

Ст.45 СК РФ определяет, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ПК № от 25.12.2012, брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Салехарда от 24.09.2012.

Согласно сведений из ОЗАГС г. Салехарда службы ЗАГС ЯНАО брак между ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован 11.08.2011.

Согласно сведений, полученных из Управления Росреестра по ЯНАО, за ФИО4 зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- Здание жилое, общей площадью 36,8 кв.м., по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, с/т Незабудка, ул. 2 Садовая, участок №, дата возникновения права 15.11.2019;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 897 +/- 10 кв.м. по адресу: ЯНАО, <...> земельный участок 15, вид права общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади, кад.№, дата регистрации права 05.02.2019;

- жилое помещение общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: ЯНАО, <...> №, 2/3 доли в праве, дата регистрации права 13.05.2011, другая 1/3 доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежит ее дочери ФИО7 <дата> года рождения, дата регистрации права 13.05.2011;

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ЯНАО, <...> участок №, дата регистрации права 20.10.2018 ? доля в праве, остальные доли в праве собственности на данный земельный участок по ? доле в праве принадлежат ее детям: ФИО7 <дата> года рождения; ФИО8 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения.

Согласно сведений, полученных из Управления Росреестра по ЯНАО, за ФИО2 зарегистрировано право на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1424 +/- 10, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади, кад.№, по адресу: ЯНАО, <...> участок №, дата регистрации права 12.09.2019;

- Жилое помещение общей площадью 34,8 кв.м. по адресу: ЯНАО, <...> №, дата регистрации права 26.05.2021.

Согласно сведений из ОГИБДД УМВД России по ЯНАО право собственности на транспортные средства ни за ФИО9, ни за ФИО4 не зарегистрированы.

Из приведенных выше сведений о праве собственности на объекты недвижимости, принадлежащие ответчикам, у них отсутствует какое либо совместно нажитое имущество в период брака, поскольку оно было приобретено либо до регистрации брака 11.08.2011 года (право собственности ФИО4 2/3 доли в праве на квартиру по адресу по адресу: ЯНАО, <...> № право зарегистрировано 11.05.2011), либо после расторжения брака 24.09.2012, а потому требования иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супругов в общем совместном имуществе супругов, признании права собственности, отказать.

Отменить принятые определением Салехардского городского суда от 13.12.2022 года меры по обеспечению иска в виде: запрет на совершение регистрационных действий со следующим недвижимым имуществом, принадлежащим ФИО3:

- здание; кадастровый №; назначение жилое; метаположение: Тюменская область, г. Тюмень, с/т Незабудка, ул. 2 Садовая, участок №; площадь 36,8 кв.м.; вид права, доля в праве: собственность;

- земельный участок; кадастровый №; вид разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, код 2.1.1.; адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> земельный участок 15; площадь 897+/-10 кв.м.; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональная размеру общей площади, кад.№;

- помещение; кадастровый №; назначение: жилое; местоположение: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> №; площадь 72,9 кв.м.; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 2/3;

- земельный участок; кадастровый №; вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества; местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Тюменская, г. Тюмень, с/т Незабудка, ул. 2 Садовая, участок №; площадь 597+/-17 кв.м.; вид права, доля в праве: собственность;

- земельный участок; кадастровый №; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, код.2.1;адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ г. Салехард, <...> участок №; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/4.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков