Решение по делу № 2-845/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-845/2023

64RS0046-01-2023-000202-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество (далее – АО) «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою польщу задолженность по кредитному договору № 00009CL000000618509 от 26 марта 2021 года в сумме 1312792 рубля 35 копеек, а также расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 14764 рубля 00 копеек.

Требования истцом мотивированы тем, что 26 марта 2021 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № 00009CL000000618509, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1458479 рублей 53 копейки.

Договор, заключенный между банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявление на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающего в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 годовых.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не произвел ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 27 декабря 2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 1312792 рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1176648 рублей 91 копейка, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4750 рублей 68 копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно представленных возражений просил в иске отказать сославшись на одностороннее изменение истцом условий договора, поскольку срок возврата кредита сторонами согласован как 03 апреля 2028 года. Представленный истцом расчет задолженности не содержит доступный алгоритм произведенных расчетов. Истец просит взыскать проценты из расчета 20% годовых, тогда как согласно п. 4 проценты стороны согласовали в размере 17,2%.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

26 марта 2021 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № 00009CL000000618509, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1458479 рублей 53 копейки.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств по которому принял на себя ФИО1, следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение или ухудшилось его состояние.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах Банк вправе потребовать расторжения договора и требовать от заемщика полного исполнения обязательств при нарушении заемщиком условий договора.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается, что ФИО1 допускалась неоднократная просрочка погашения основного долга и процентов по кредиту, что свидетельствует о неисполнение условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 27 декабря 2022 года образовалась задолженность заемщика перед банком составляет 1312792 рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1176648 рублей 91 копейка, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 4750 рублей 68 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента по договору и представленными документами.

Рассматривая доводы ответчика относительно размера процентов по кредитному договору как в сумме 20% суд находит не состоятельными, поскольку 20% в соответствии с условиями договора определена сумма штрафных санкций, которые истцом не заявляются.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 возложенных на него кредитным договором № 00009CL000000618509 от 26 марта 2021 года обязанностей, выразившийся в не погашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие материальной возможности у заемщика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, а потому требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 00009CL000000618509 от 26 марта 2021 года по состоянию на 27 декабря 2022 года в сумме 1312792 рублей 35 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № 00009CL000000618509 от 26 марта 2023 года, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 14764 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, задолженность по кредитному договору № 00009CL000000618509 от 26 марта 2021 года в сумме 1312792 рубля 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 14764 рубля 00 копеек.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме – 17 марта 2023 года.

Судья А.Н. Кожахин