УИД 86RS0001-01-2021-008489-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,
при помощнике судьи Шумей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-4361/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по поставке электрической энергии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по поставке электрической энергии и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 02.09.2004 года.
По данному адресу был открыт лицевой счет на оплату электроэнергии № 86000220203. Между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии в письменном виде не заключался. Истец в порядке и в соответствии с законодательством предоставляет электрическую энергию в полном объеме, претензии от должника не поступали.
12.10.2021 года ООО «ГЭС» в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 94 036 рублей 89 копеек. Мировым судьей судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ № 2-68-2804/2021 от 18.01.2021 года. 27.08.2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника.
Оплата за потребленную энергию должником за период с марта 2012 года по январь 2019 года не произведена, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета по состоянию на 08.09.2021 года. По состоянию на 08.09.2021 года задолженность должником не погашена и составляет в размере 94 036 рублей 89 копеек. На основании ст. 155 ЖК РФ начислены пени от невыплаченной в срок суммы коммунальных услуг в размере 8 128 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за период с марта 2012 года по январь 2019 года в размере 94 036 рублей 89 копеек, сумму пени за период с 11.02.2021 года по 13.09.2021 года в размере 8 128 рублей 76 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 243 рубля.
Истец, ответчик в судебное заседание, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания не явились, в порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Из представленных письменных доказательств следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» являлось поставщиком электрической энергии проживающим г.Ханты-Мансийске, в том числе в дом №36 по ул.Набережная до его сноса в установленном порядке.
Ответчик ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 02.09.2004 года (л.д. 19-24).
15.08.2019 года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № 3746-246, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 54-58).
28.08.2019 года ФИО1 обратилась с заявлением в МП «ГЭС» о заключении договора на энергоснабжение на объект, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.52).
Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая, что ответчик в период до января 2019 года являлся получателем электрической энергии по указанному адресу, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ФИО1 обязанности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком ФИО1 при обращении в суд сделано заявление о применении к заявленным истцом требованиям последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности (л.д.81). Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске.
За выдачей судебного приказа истец обратился 12.01.2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 27.08.2021 года об отмене судебного приказа № 2-68-2804/2021 от 18.01.2021 года, указанный судебный приказ отменен.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 образовалась за период с марта 2012 года по январь 2019 года, при этом начисления за 2019 года произведены только за январь (л.д.16-17) в сумме 3194 рубля 31 копейка и 790 рублей 94 копейки. Иных начислений нет, далее указаны в расчете только суммы перерасчетов в 2019 году. Предпоследним начислением указаны сведения за март 2018 года. Таким образом, за 2019 год истцу начислено в январе задолженность по услугам в сумме 3 985 рублей 25 копеек.
На дату обращения истца 12.01.2021 года истекли сроки исковой давности по требованиям истца к ответчику по декабрь 2018 года включительно.
В связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 с марта 2012 года по декабрь 2018 года должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.
В связи с обращением истца за выдачей приказа с 12.01.2021 года по 27.08.2021 года течение срока исковой данности прерывалось.
На дату обращения истца в суд 02.12.2021 года не истекли сроки исковой давности только по требованиям за январь 2019 года, так как иных начислений за 2019 год расчет истца не содержит. Таким образом, по требованиям истца к ответчику подлежит взысканию сумма задолженности истца в размере 3 985 рублей 25 копеек и требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с заявлением стороны о применении срока исковой давности не подлежит взысканию пени на начисления с марта 2012 года по декабрь 2018 года. При удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за январь 2019 года в сумме 3 985 рублей 25 копеек, судом произведен расчет пени за период, указанный истцом при обращении в суд (л.д.18), с 11.02.2021 года по 13.09.2021 года и с истца подлежит взысканию сумма пени в размере 338 рублей 83 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства пропорционально взысканным (требования удовлетворены на 4,23%) в сумме 137 рублей 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» денежные средства в общей сумме 4 461 рубль 26 копеек, в том числе из них в счет задолженности по поставленной электрической энергии за январь 2019 года денежные средства в сумме 3 985 рублей 25 копеек, пени за период с 11.02.2021 года по 13.09.2021 года в размере 338 рублей 83 копейки и денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 137 рублей 18 копеек.
В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» к ФИО1 отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Н.А. Калиниченко
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 29 декабря 2022 года.