Дело № 2а-423/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000559-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 16 февраля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05 октября 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, его судимость по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 16 февраля 2015 года погашается через 10 лет после отбытия наказания – 05 октября 2031 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок 1 год, установлены административные ограничения: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 11 июня 2024 года.

Так, 25 декабря 2024 года не явился в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, за что постановлением 35АВ 691416 от 28 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

03 января 2025 года, 30 января 2025 года не допустил сотрудников полиции по месту жительства, за что постановлениями 35АВ 691752 от 13 февраля 2025 года, 35АВ 691753 от 13 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

07 октября 2024 года в 21 час 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушал общественный порядок, за что постановлением 35АВ 671461 от 14 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав на то, что не возражает против установления ограничений в виде запрета посещения развлекательных мероприятий и мест общественного питания.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя Сокольского межрайонного прокурора об частичном удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу п.22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 июня 2025 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил установленные ему административные ограничения, а именно - не допускал сотрудников полиции по месту жительства, не явился в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации. Кроме того, допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 совершил административные правонарушения, не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и дополнить ФИО2 ограничения административного надзора, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Исходя из существа административных правонарушений и личности поднадзорного, суд не находит оснований для установления ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, а также запрета выезда за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2024 года на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2024 года в отношении ФИО2 административные ограничения: увеличить до трех раз в месяц обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.