43RS0043-01-2025-000283-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № <...>.

В соответствии с договором кредитор предоставил заемщику заём в размере 40000 руб. на условиях, определенных кредитным договором.

В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов. Заемщик, имеющий намерение получить заем, заходит в личный кабинет находящийся на ресурсе, размещенном по адресу:www.dobrozaim.ru и путем заполнения на ресурсе формы предоставляет кредитору номер своего мобильного телефона и адрес электронной почты, знакомится с условиями предоставления займов. После получения от заемщика заполненной анкеты-заявки, кредитор направляет заемщику СМС-сообщение с кодом подтверждения и /или обратный звонок на мобильный телефон заемщика.

При получении СМС-сообщения и /или обратного звонка с кодом подтверждения, заемщик путем указания в размещенной на ресурсе форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает факт ознакомления с общими условиями договора потребительского займа (микрозайма).

Таким образом, в случае заключения договора посредством официального сайта кредитора и /или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитор, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика. Договор подписан между сторонами и использованием АСП должника.

На основании договора уступки права требования (цессии) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Саммит» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № <...> к договору уступки права требования (цессии).

На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 составляет 91300 руб., в том числе: 40000 руб. - размер задолженности по основному долгу; 51300 руб. - размер задолженности по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка, вынесшего судебный акт, <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен в связи с несогласием должника с вынесением судебного приказа.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 91300 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела № <...>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № <...>, что подтверждается заявлением-анкетой, согласием на обработку персональных данных, общими условиями договора займа, перечнем тарифов, правилами предоставления потребительских займов, публичным договором-офертой по предоставлению услуг посредством дистанционных (цифровых) каналов, договором № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, графиком платежей, справкой о подтверждении займа, выпиской по счету с указанием размера задолженности (л.д.41-43, 44-45, 46-65, 66-82, 83-98, 99-107, 108, 110, 111-124).

В соответствии с договором кредитор предоставил заемщику заём в размере 40000 руб., под процентные ставки, указанные в п.4 индивидуальных условий договора, срок действия договора-до полного погашения денежных средств (п.2 договора) (л.д.99-107).

В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов.

На основании договора уступки права требования (цессии) № <...>24 от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «Саммит» переуступило право требования по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № <...> к договору уступки права требования (цессии) (л.д.127-136,137, 138, 139).

ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования (цессии) <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.140).

На дату уступки права требования по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, задолженность ФИО1 составляет 91300 руб., в том числе: 40000 руб.-размер задолженности по основному долгу; 51300 руб.-размер задолженности по процентам.

Направленная в адрес ФИО1 претензия о возврате суммы долга, оставлена ответчиком без ответа (л.д.125-126).

Определением мирового судьи судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.141).

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 руб. (л.д.11-12) относится на ответчика с учетом уплаты государственной пошлины истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, № <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 91300 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения

Судья О.Е.Смоленцева