Дело № 5-34/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000947-03

Постановление

20 октября 2023 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Кулёва Н.В., <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

18 октября 2023 года УУП ОМВД России по Солецкому району составлен протокол № 325 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 18 октября 2023 года в период времени с 21:30 до 21:40, находясь в общественном месте - в приёмном покое Солецкой ЦРБ, находящейся по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не совершал действий, указанных в протоколе, напротив, сотрудники полиции, когда привезли его на освидетельствование, избили его; о совершении в отношении него противоправных действий он не обращался, так как не захотел этого делать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 18 октября 2023 года в период времени с 21:30 до 21:40, находясь в Солецкой ЦРБ, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

Учитывая, что к общественному месту относятся любые места, свободные для доступа неопределённого круга лиц, в которых есть или могут появиться люди, ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, находился в таком месте, при этом умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, выражал явное неуважение к обществу, то есть, в его действиях имеется совокупность двух признаков мелкого хулиганства - основного (нарушение общественного порядка) и факультативного (нецензурная брань в общественном месте), что является особенностью объективной стороны мелкого хулиганства.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями С.Р.А. - дежурного врача Солецкой ЦРБ, Ю.С.Ю. - санитарки Солецкой ЦРБ, из которых следует, что доставленный в приёмный покой Солецкой ЦРБ мужчина около 21:30, громко выражался нецензурной бранью, нарушил сон и спокойствие пациентов, разбудив их, мешал пациентам отдыхать.

Судья признаёт допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протокол и другие документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы ФИО1 о не совершении инкриминируемых ему действий являются голословными, опровергающимися исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, являющимся правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применён административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20 октября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 22 часов 20 минут 18 октября 2023 года по 16 часов 50 минут 19 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кулёва