Дело 2-189/2025
УИД 28RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка 21 мая 2025 года
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ю.В.Хатизовой,
при секретаре Дарчиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследственного имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в августе 2022 она совместно со своей матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дядей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переехали проживать по адресу: <адрес>. Данная квартира и земельный участок принадлежали ФИО2 на праве собственности. Они проживали в данной квартире вместе и вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец со своей мамой остались проживать в квартире, принадлежащей дяде. После смерти ФИО2, ФИО1 являлась единственным наследником, однако к нотариусу по вопросу оформления наследства она не обращалась. После смерти дяди осталось наследство, а именно <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> и прилегающий земельный участок общей площадью 481 кв.м, кадастровый №. При этом ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку продолжила проживать в его квартире, оплачивала счета, следила за техническим состоянием квартиры, использовала земельный участок по его прямому назначению, садила картофель и овощи, окашивала траву. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе справкой МКУ Правовосточная администрация № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что ФИО1 после смерти брата являлась единственным наследником квартиры и земельного участка и фактически приняла данное наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1. Истец обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа за оформлением наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было сообщено, что пропущен срок принятия наследства после смерти ФИО2, а также отсутствуют документы, подтверждающие родство с умершим (т.к. на тот момент у истца не было справок из органа ЗАГС). Было рекомендовано обратиться в суд. Указывает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 не пропущен. На основании изложенного, просит: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 56,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 481 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 56,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 481 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически принятые ею после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.
Третье лицо - нотариус Ивановского нотариального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт родственных отношений (п.1 ч.2); факт принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При наличии в деле спора о праве дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
Заявленные истцом ФИО3 требования рассмотрены судом в порядке искового производства, поскольку во внесудебном порядке установить указанные факты, имеющие юридическое значение, не представляется возможным, кроме того разрешение настоящего спора в дальнейшем может повлиять на права и обязанности иных лиц, в том числе иметь значение для признания права собственности на наследуемое имущество.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч 2 ст. 1153 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплата коммунальных услуг, проживание наследника в жилом помещении в котором проживал умерший, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матерью истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни ФИО2 являлся собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>, площадью 56,6 кв.м с кадастровым №, и земельного участка площадью 481+/-4,39 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, виды использования: блокированная жилая застройка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки, выданной МКУ «Правовосточная администрация» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес>, с 2022 года. Совместно с ним на момент смерти проживали его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его племянница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 его имуществом фактически распорядилась сестра ФИО1 После смерти ФИО1 в квартире осталась проживать племянница ФИО2- ФИО3, которая фактически распоряжается имуществом ФИО2
Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его племянница ФИО3, указав в качестве наследуемого имущества квартиру и земельный участок в <адрес>, указав, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.
В сообщении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих родство с умершим.
Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства в виде <адрес> земельного участка в <адрес> после смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные объекты недвижимого имущества подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального округа исковые требования признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Возражений со стороны третьего лица - нотариуса Ивановского нотариального округа в дело не представлено.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, с учетом характера заявленных истцом исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, №.
Исковое заявление ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, к администрации Ивановского муниципального округа Амурской об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 56,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 481+/-4,39, расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 56,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 481+/-4,39, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ивановский районный суд Амурской области.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья: Ю.В.Хатизова