Дело № 5-952/2022

УИД 78RS0020-01-2022-003525-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 июня 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Саратовской области, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего монтажником, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: Санкт..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

26.06.2022 в 02 часа 45 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – у входа в клуб «Скай Вью» в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, хватал за футболку администратора, угрожал физической расправой, мешал работе персонала и отдыху граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела и показал, что вину в инкриминируемом административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16005042 от 26.06.2022; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом о задержании ФИО1 и доставлении в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга; заявлением С1, согласно которому последний просит привлечь к ответственности двух неизвестных мужчин, которые 26.06.2022 около 02 часов 15 минут в состоянии опьянения, возле входа в ночной клуб, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <...> вели себя неадекватно, ругались нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан и сотрудников заведения, хватались за футболку администратора, угрожали физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировали; письменными объяснениями С1, согласно которым он работает в должности администратора в ночном клубе «Скай Вью», 26.06.2022 около 02 часов 15 минут двое мужчин пытались пройти в заведение в состоянии опьянения, стали вести себя неадекватно после отказа в посещении клуба, стали размахивать руками и словесно угрожать физической расправой, громко ругались нецензурной бранью, хватали администратора за футболку и пытались ударить в лицо, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировали; письменными объяснениями С2, согласно который 26.06.2022 около 02 часов 15 минут он находился на своем рабочем месте «Скай Вью» по адресу: <...>, где ранее неизвестные ему двое молодых человека начали кричать, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировали, мешали отдыху граждан и работе персонала; и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч. 1, ч. 3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот рублей) рублей, который взыскать на: получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, БИК 014030106, номер счета получателя 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601201010021140, УИН 18880478220160050427, наименование платежа административный штраф отдел полиции.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья