Дело 5-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровск 06 сентября 2022 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Смолякова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

28 апреля 2022 года в 17-30 час. ФИО1 в нарушении п.п. 6.13 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», управляя автомашиной Рено Логан государственный регистрационный знак №, на <адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки «КИА К5» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 Ё.Ю., а также с автомашиной Мицубиси Аутлендер госномер №, в результате чего ФИО2 Ё.Ю. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы со смещением, а пассажиру автомашины Рено Логан государственный регистрационный знак № ФИО3 в виде перелома стенок верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, левостороннего веррхнечелюстного Гемосинуса, перелома стенок левой орбиты со смещением отломков, перелома скулового комплекса слева со смещением отломков, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 Ё.Ю. указал, что ФИО1 вред ему не возместил, полагал, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

В судебное заседание ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой не явился, об отложении дела не ходатайствовал

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой не явился, об отложении дела не ходатайствовал

Согласно ст. 25.1 ч. 2 дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство в случае, если это лицо уведомлено о рассмотрении дела надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 25.1 ч. 2 суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 и ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 575893 от 08 июля 2022 года, осмотром места ДТП с фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12. ч. 1 КОАП РФ в отношении ФИО1, объяснением ФИО1 об обстоятельствах ДТП, заключениями судебно-медицинской экспертизы № 208 от 19.06.2022 г., согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде перелома стенок верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, левостороннего веррхнечелюстного Гемосинуса, перелома стенок левой орбиты со смещением отломков, перелома скулового комплекса слева со смещением отломков, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, у ФИО2 Ё.Ю. телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы со смещением, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного ФИО1 полагаю необходимым применить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один(1) год восемь (8) месяцев

Разъяснить ФИО1, что в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужскойц области, исполняющему этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в коллегию по административным делам Калужского областного суда.

Судья :