УИД 77RS0032-02-2024-007373-45

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1745/2025 по иску СНТ «Электрон» к фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СНТ «ЭЛЕКТРОН» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика фио суммы целевого взноса за 2019 г. в размере сумма, суммы целевого взноса за 2020 г. в размере сумма, а всего сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что СНТ "ЭЛЕКТРОН" создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем ши объединения его членами целевых и иных взносов. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный на ере адрес "ЭЛЕКТРОН", что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № 0171470 от 21.02.1996 г. Должник не является членом СНТ "ЭЛЕКТРОН". Ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Протокольным определением суда от 24 июля 2024 года была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество фио надлежащим ответчиком фио

Представитель истца СНТ «Электрон» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненный иск поддерживал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила в адрес суда письменные возражения, просила применить положения о пропуске истцом срока исковой давности, а также направила платежное поручение о погашении суммы долга.

Руководствуясь положениям и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает: "каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С 01.01.2019 г. в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее Закон N 217-ФЗ от 29.07.2017 г.)

Понятие имущества общего пользования приводится в пункте 5 статьи 3 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что СНТ "ЭЛЕКТРОН", согласно Устава, является юридическим лицом, целям деятельности относятся, в том числе: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарный безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио являлся собственником земельного участка № 140 с кадастровым номером 33:13:090113:151 на основании Постановления главы администрации адрес от 10.03.1993 г. (л.д. 10 оборот).

Расположен в границах адрес «ЭЛЕКТРОН», которое осуществляет деятельность по управлению, содержанию и благоустройству имущества общего пользования и объектов инфраструктуры.

Вместе с тем, фио членом СНТ не являлся, договор о пользовании объектами инфраструктуры не заключал.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно Уставу и действующему законодательству, члены садоводческого товарищества и собственники участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющихся членами товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

Согласно Уставу и действующему законодательству, члены садоводческого товарищества и собственники участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющихся членами товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

Указанная норма полностью коррелирует с положениями устава СНТ "ЭЛЕКТРОН".

Протоколом №3/2020 от 27.06.2020 г. общего собрания членов товарищества установлены суммы членского взноса на 2019 г. в размере сумма и целевого взноса сумма, срок оплаты определен до 30.06.2020 г.

Вместе с тем, членский взнос на 2020 г. определен в размере сумма и целевой взнос в размере сумма, срок оплаты до 31.08.2020 г. (л.д. 54)

Протоколом № 1/2021 от 24.04.2021 г. установлен членский взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 31.08.2021 г.) и целевой взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 31.08.2021 г.) (л.д. 42)

Протоколом № 1/2022 от 09.04.2022 г. установлен целевой взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 30.05.2022 г.) и членский взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 30.05.2022 г.) (л.д. 38)

Протоколом № 1/2023 от 03.04.2023 г. установлен членский взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 30.06.2023 г.), целевой взнос определен в размере сумма с участка (срок оплаты до 30.06.2023 г.), целевой взнос в размере сумма с участка (срок оплаты до 30.06.2023 г.). (л.д. 29)

Согласно свидетельству о смерти <...> от 25.01.2021 г., должник фио скончался 23 января 2021 г. (л.д. 85)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Из материалов наследственного дела № 22/2021, открытого к имуществу умершего фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась фио.

В соответствие с п. 5.1. Устава СНТ «ЭЛЕКТРОН» денежные средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов, платежей лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, иных обязательных платежей членов Товарищества.

Пунктом 5.5. Устава определено, что целевые взносы - денежные средства, которые могут быть использованы на приобретение имущества общего пользования, в том числе, на и восстановление (капитальный ремонт, модернизация и реконструкция), улучшающее первоначально принятые нормативные показатели функционирования имущества (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) и увеличивающие его стоимость.

Отсутствие договора с СНТ , обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Наличие в собственности ответчика земельного участка на адрес «ЭЛЕКТРОН» презюмирует ее обязанность оплачивать услуги вне зависимости от пользования ими, при этом расположение участка в границах СНТ «ЭЛЕКТРОН» предполагает пользование имуществом общего пользования, никаких преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается, доказательств обратного суду не представлено.

Факт управления общим имуществом собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «ЭЛЕКТРОН» непосредственно истцом, подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в отношении земельного участка № 140 числится задолженность в размере сумма, образованной за период с 01.01.2019 года по 31.12.2023 года.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как было ранее отмечено судом, протоколом №3/2020 от 27.06.2020 г. общего собрания членов товарищества установлены суммы членского взноса на 2019 г. и целевого взноса, срок оплаты которых был определен до 30.06.2020 г.

Тем же протоколом, были определенны суммы членского взноса за 2020 года и целевого взноса за 2020 год, срок оплаты которых определен до 31.08.2020 г. (л.д. 54)

Истец, с учетом уточнений по иску, просил о взыскании с ответчика суммы целевого взноса за 2019 год в размере сумма и суммы целевого взноса за 2020 год в размере сумма

От заявленных иных требований, истец отказался, поскольку ответчиком фио задолженность по взносам за период 2021-2023 гг. в размере сумма погашена в полном объеме, о чем ответчиком в адрес суда представлено соответствующее платежное поручение от 18 марта 2025 года.

Вместе с тем, суд с доводами истца о возможности взыскания целевых взносов за 2019-2020 гг., согласиться не может.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 54 адрес от 17 октября 2023 года возвращено исковое заявление СНТ «Электрон» о взыскании с фио неосновательного обогащения. (л.д. 7)

Исковое заявление СНТ "ЭЛЕКТРОН" направлено в суд почтой 03 апреля 2024 года и зарегистрировано судом 16 апреля 2024 года.

Таким образом, в соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию об уплате платежей за 2019 г. истек 30.06.2023 г., а за 2020 г. истек, соответственно, 31.08.2023 г.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что спорные правоотношения возникли в результате неуплаты ответчиком задолженности, образовавшейся за 2019-2020 гг., и на момент подачи истцом искового заявления, срок исковой давности истек, а поэтому в указанной части суд применяет срок исковой давности и отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из этого, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу СНТ «ЭЛЕКТРОН» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова