УИД:31RS0022-01-2022-006709-49 № 2-1367/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 апреля 2023 г.

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи Кладиевой Ю.Ю.,

при секретаре Суворовой Ю.А.

с участием представителя заявителя ПАО «Россети Центр» ФИО1, представителя заинтересованного лица администрации Белгородского района Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества,

установил:

ПАО «Россети Центр», ссылаясь на непрерывное, добросовестное владение, в соответствии с целевым назначением, присоединенными к сетям ПАО «Россети Центр», объектами электросетевого имущества: КЛ 6 кв ТП 466-ТП 763 ПС 110кВ Белгород каб. А по адресу: Белгородская обл., <адрес>, протяженностью 0, 215 км; КЛ 6 кВ ТП 466-ТП 763 ПС 110 кВ Белгород каб, Б по адресу: Белгородская обл., <адрес>, протяженностью 0, 215 км; КЛ 6 кВ ТП 763-ТП ПС 110кВ Белгород по адресу: Белгородская обл., <адрес> протяженностью 0, 81 км; КЛ 6 кВ РП 22-ТП 839 ПС Южная Белгородская обл. по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,32 км; КЛ 6 кВ ТП 387-ТП 839 ПС Южная Белгородская обл. по адресу: <адрес>, протяженностью 0,22 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ВРУ-11 гематологический корп. (кондиционирование) каб. А по адресу: <адрес>, протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ВРУ-11 гематологический корп. (кондиционирование) каб. Б по адресу: <адрес> протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ВРУ- 8 гематологический корп. (кондиционирование) каб. А по адресу: <адрес>, протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ВРУ - 8 гематологический корп. (кондиционирование) каб. Б по адресу: г. Белгород, <адрес> протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ - 10 гематологический корп. чиллер каб. А по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ВРУ - 10 гематологический корп. чиллер каб. Б по адресу: г. <адрес>, протяженностью 0,3 км; КЛ 0,4 ТП - 766, <адрес> ЦТП пристр. каб. А и Б по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,05 км;КТП 705 ПС Новая Деревня по адресу: <адрес>, ДНТ «Феддеровское», трансформаторной мощностью 0,16 МВА; КТП 719 ПС <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДНТ «Феддеровское», трансформаторной мощностью 0,4 МВА; КТП 706 <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, трансформаторной мощностью 0,1 МВА; ВЛ 0,4 кВ № 1 КТП 706 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, протяженностью 0,5 км; ВЛ 0,4 кВ № 2 КТП 706 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, протяженностью 0,1 км; ВЛ 0,4кВ № 1 КТП 610 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, протяженностью 0,605 км обратилось в суд с заявлением в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании за ПАО «Россети Центр» права собственности на вышеуказанные бесхозяйные объекты движимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица администрации Белгородского района Белгородской области ФИО2 по существу заявленных требований возражений не высказала.

Заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация Шебекинского городского округа и администрация Корочанского района Белгородской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Администрация Шебекинского городского округа и администрация Корочанского района Белгородской области предоставили отзывы на заявление, в которых не возражали против удовлетворения требований и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в ходе инвентаризационных мероприятий ПАО «Россети Центр» выявлены бесхозяйные электросетевые объекты, проведена оценка технического состояния электроустановок, о чем составлены соответствующие акты от 01.11.2022.

Приказом ПАО «Россети Центр» от 24.01.2023 № 32-БЛ «О принятии бесхозяйных электросетевых объектов во владении» приняты во владение бесхозяйные электросетевые объекты директорам филиалов, помимо прочего, поручено обеспечить оформление всех необходимых первичных документов для принятия активов на забалансовый счет ПАО «Россети Центр» и передать в управление бухгалтерского и налогового учета и отчетности своего филиала.

В целях реализации указанных мероприятий, на забалансовый учет филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» передано ранее поименованное электросетевое имущество, осуществлены мероприятий по розыску его собственников.

В том числе, в средствах массовой информации (газета «Белгородские известия» от 13.12.2022 № 097) было размещено сообщение о розыске правообладателей электросетевых объектов, с просьбой информацию о принадлежности и / или правах собственности направлять по адресу филиала. Сведений о выявлении собственников в материалы дела не представлено.

В администрации муниципальных районов и городских округов, на территории которых выявлены бесхозяйные электросетевые объекты, направлены письма с просьбой о предоставлении сведений о наличии или отсутствии в реестре муниципальной собственности объектов электросетевого назначения. Запрос о представлении сведений о наличии или отсутствии в реестре областной (государственной) собственности Белгородской области направлялся в Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области (от 06.12.2022 № МР1-БЛ/25/10231).

Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Белгородского района сообщено, что вышеупомянутые объекты электросетевого назначения не являются муниципальной собственностью и не включены в реестр муниципального имущества Белгородского района (ответ от 16.12.2022 № 50-5746). Аналогичного содержания имели место ответы и из администрации МР «Корочанский район» Белгородской области (от 12.12.2022 № 130-8/2996), и из администрации Шебекинского городского округа (от 08.12.2022 № 48-8-3855).

Министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области в ответе от 31.12.2022 № 71-03/5262-11-3533, что указанные объекты электросетевого назначения, отсутствуют в реестре государственной собственности Белгородской области.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области в ответе от 23.12.2022 № 2.16-12/15745 сообщено, что в Едином государственном реестре недвижимости объекты недвижимости, указанные в приложении к обращению, по заданным параметрам не выявлены.

Таким образом, в ходе осуществленных мероприятий, имевших своей целью установление собственников бесхозяйных электросетевых объектов, таковых выявлено не было.

Разрешение заявленных требований способом, избранным заявителем, - в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь в отношении движимых вещей.

Статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (пункт 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).

В обоснование своей позиции заявителем представлено заключение кадастрового инженера Б.А.Н. от 07.02.2023 о некапитальности объектов электросетевого хозяйства, которым в ходе визуального осмотра установлено, что закрепление опор ВЛ 04-10 кВ осуществлялось путем установления их в песчаных и глинистых грунтах в пробуренных котлованах без какого-либо фундамента глубиной 2,4 м диаметром 350-450 мм с применением сборно-разборных конструктивных элементов самих опор: стойка, зажимы, кронштейны, траверсы, стяжки и т.д.; воздушные линии 04,10 кВ могут прокладываться на открытом воздухе по металлическим, железобетонным, деревянным опорам и т.д. и в процессе эксплуатации ВЛ может производиться замена дефектных опор, перенос существующих и установка дополнительных опор, а также замена участков ВЛ на кабельные линии; протяженность ВЛ не остается постоянной.

Указано в заключении кадастрового инженера, что КЛ 0,4 ВЛ 0,4 кВ, ВЛ 10 кВ, СТП, КТП не являются самостоятельными объектами недвижимого имущества (объектами капитального строительства), поскольку не обладают неразрывной связью с землей, не имеют юридическую связь с землей, могут быть неоднократно демонтированы, перемещены на другое место с последующей их установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик конструктивных элементов оборудования без потери его технических свойств и технологических функций, не требуют получения разрешения на строительство, постановки на государственный кадастровый учет.

Суд принимает изложенные доводы в качестве доказательства возможности отнесения названных заявителем объектов электропередач к мобильным сооружениям, перемещение которых возможно без ущерба их назначению.

Также суд принимает во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, что данные объекты были созданы именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил. На создание таких линий электропередачи не требуется соответствующего разрешения, что следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2020 № 1816. Указанные объекты также не являются объектами, права на которые подлежат обязательной регистрации в ЕГРН, что следует из положений статьи 131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку собственник данного имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, стоимость его явно и очевидно превышает три тысячи рублей, то требования о признании этого имущества бесхозяйным и передаче в собственность заявителя являются обоснованными.

Необходимо отметить, что собственник бросил принадлежавшие ему объекты электросетевого имущества и отказался от их дальнейшего использования. Заявитель, обнаружив бесхозяйные объекты и предприняв все необходимые меры для поиска возможных собственников, после получения достаточных сведений об их отсутствии и отсутствии притязаний на это имущество, вступил во владение бесхозяйными брошенными объектами. Указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Передача указанных объектов электросетевого хозяйства заявителю позволит обеспечить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» (ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества:

КЛ 6 кв ТП 466-ТП 763 ПС 110кВ Белгород каб. А по адресу: Белгородская обл., <адрес>, протяженностью 0, 215 км;

КЛ 6 кВ ТП 466-ТП 763 ПС 110 кВ Белгород каб. Б по адресу: Белгородская обл., <адрес>, протяженностью 0, 215 км;

КЛ 6 кВ ТП 763-ТП ПС 110кВ Белгород по адресу: Белгородская обл., <адрес>, протяженностью 0, 81 км;

КЛ 6 кВ РП 22-ТП 839 ПС Южная Белгородская обл. по адресу: <адрес>, протяженностью 0,32 км;

КЛ 6 кВ ТП 387-ТП 839 ПС Южная Белгородская обл. по адресу: <адрес>, протяженностью 0,22 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ-11 гематологический корп. (кондиционирование) каб. А по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ-11 гематологический корп. (кондиционирование) каб. Б по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ- 8 гематологический корп. (кондиционирование) каб. А по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ - 8 гематологический корп. (кондиционирование) каб. Б по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ - 10 гематологический корп. чиллер каб. А по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ВРУ - 10 гематологический корп. чиллер каб. Б по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,3 км;

КЛ 0,4 ТП - 766, ул. <адрес> ЦТП пристр. каб. А и Б по адресу: г. Белгород, <адрес>, протяженностью 0,05 км;

КТП 705 ПС <данные изъяты> по адресу: Белгородский р-н, <адрес>», трансформаторной мощностью 0,16 МВА;

КТП 719 ПС <данные изъяты> по адресу: Белгородский р-н, <адрес>», трансформаторной мощностью 0,4 МВА;

КТП 706 ПС <данные изъяты>, расположенная по адресу: Шебекинский р-н, <адрес>, трансформаторной мощностью 0,1 МВА;

ВЛ 0,4 кВ № 1 КТП 706 ПС <данные изъяты> по адресу: Шебекинский р-н, с<адрес>, протяженностью 0,5 км;

ВЛ 0,4 кВ № 2 КТП 706 ПС <данные изъяты> по адресу: Шебекинский р-н, <адрес>, протяженностью 0,1 км;

ВЛ 0,4кВ № 1 КТП 610 ПС <данные изъяты> по адресу: Белгородская область, <адрес>, протяженностью 0,605 км.

Передать указанное имущество в собственность ПАО «Россети Центр».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Ю.Ю. Кладиева

Мотивированный текст решения изготовлен 27.04.2023.