УИД 52RS0045-01-2023-001678-28

Дело № 2-1816/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование, что в Саровском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2, **** года рождения, на общую сумму задолженности 689 426,66 рублей в пользу ряда взыскателей. В установленный законом срок для добровольного исполнения должник требования исполнительных документов не исполнил. Возбужденные вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №. В ходе исполнения вышеуказанных исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер №, площадь № кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопрос, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 68 и 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, площадь № кв.м.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в производстве Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные документы: судебный приказ № выданный судебным участком № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 79530,94 руб.; судебный приказ № выданный судебным участком № 4 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 79009,22 руб.; исполнительный лист № выданный Саровским городским судом, о взыскании налоговой задолженности в размере 23.913,67 руб., исполнительный лист №, выданный Саровским городским судом Нижегородской области о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 79530,94 руб.; судебный приказ №, выданный судебным участком № 4 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 80687,16 руб.; судебный приказ № выданный судебным участком № 4 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 6671,33 руб.; судебный приказ №, выданный судебным участком №4 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговый задолженности в размере 73711,83 руб.; судебный приказ №, выданный судебным участком № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 119214,91 руб.; исполнительный лист №, выданный судебным участком №4 Саровского судебного района Нижегородской области, о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 200 руб.; исполнительный лист №№, выданный судебным участком № 4 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 1263,04 руб.; судебный приказ № №, выданный судебным участком № 3 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании налоговой задолженности в размере 77536,05 руб.; исполнительный документ (постановление судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 № выданный Саровским РОСП ГУФССП Росси по Нижегородской области об исполнительском сборе в размере 2543 руб.; исполнительный лист № № от № по делу №, выданный судебным участком № 4 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в доход государства в размере 1792,15 руб.; исполнительный документ (постановление судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 № №), выданный Саровским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области об исполнительском сборе, о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1000 р.; исполнительный лист №№, выданный судебным участком №4 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 1600.97 руб.; исполнительный документ от ****, выданный судебным участком Первомайского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 300 руб.; судебный приказ № от №, выданный судебным участком №2 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 24755,18 руб. Вышеуказанные исполнительный производства объедены в сводное исполнительное производство № В установленный законом срок для добровольного исполнения должник требования исполнительного документа не исполнил, обратного суду не доказано.

В ходе исполнения вышеуказанных исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер №, площадь № кв.м.

Поскольку ответчик в добровольном порядке обязанности по выплате денежных сумм в пользу взыскателя не исполняет, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, площадь № кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев